Tras meses (por no decir años) de rumores, Apple por fin anunció su nuevo ordenador portátil económico a principios del mes de marzo de 2026. Con el nombre de MacBook Neo (el cual se filtró un día antes en el sitio web oficial de la compañía), los de Cupertino dieron un golpe tan fuerte en la mesa que no solo sacudió el sector educativo, sino el del PC en general.

Antes de la presentación oficial, los rumores apuntaban a que el MacBook Neo competiría contra los Chromebook de Google: ordenadores portátiles de recursos modestos (aunque hay algunos de gama alta bastante caros) ideales para educación, ya que a pesar de permitir la instalación de aplicaciones de Android y Linux, su punto fuerte es la nube, con servicios como Google Docs o Microsoft 365 online.

¿Por qué se creía esto? Pues porque era un secreto a voces que el dispositivo vendría con un chip para móviles, concretamente el A18 Pro, visto en los iPhone 16 Pro y 16 Pro Max. Por ello, mucha gente pensaba que su rendimiento sería «justito», ya que no disponía de un chip de la línea M, propia de los iPad y del resto de Mac. Sin embargo, a veces se nos olvida que los iPhone son más potentes que equipos económicos con sistema operativo Windows, y el MacBook Neo no es una excepción.

El MacBook Neo obligará a la industria del PC a reaccionar

Los primeros usuarios que han podido juguetear con el MacBook Neo coinciden en que es una bestia. No está a la altura de los ordenadores portátiles más top de Apple, pero es más potente que el MacBook Air M1. Y eso son palabras mayores si tenemos en cuenta su precio de partida: 699 euros (todavía puedes hacerte con él por menos dinero si eres estudiante).

En algunos vídeos se puede ver cómo abre multitud de aplicaciones de forma simultánea, algunas tan pesadas como Final Cut Pro, sin despeinarse. Está claro que no es un equipo pensado para ejecutar tareas que exijan potencia bruta, pero no deja de sorprender lo que es capaz de hacer con solo 8 GB de memoria RAM (una de sus principales pegas, si me preguntáis, junto a la falta de retroiluminación en el teclado).

Su rendimiento, como hemos mencionado anteriormente, no ha pasado desapercibido en la industria del PC. En una reciente conferencia telefónica sobre resultados, el codirector ejecutivo de ASUS, SY Hsu, afirmó que el MacBook de bajo coste de Apple obligará a la industria a reaccionar. De sus declaraciones traducidas del chino se puede sacar la siguiente:

Anteriormente, los precios de Apple siempre han sido altos, por lo que el lanzamiento de un producto tan económico es, obviamente, un shock para toda la industria

Hsu cree que todos los fabricantes de PC, incluyendo Microsoft, Intel y AMD, se toman en serio la amenaza del MacBook Neo: "De hecho, todo el ecosistema del PC, se ha debatido mucho sobre cómo competir con este producto". Si bien el codirector de ASUS describió el MacBook Neo como un dispositivo de "consumo de contenido", ha demostrado en las primeras pruebas ser un equipo versátil y apto para profesionales que no requieran mucha potencia para realizar su trabajo.

En estos momentos, introducirse en el ecosistema de Apple resulta más barato que nunca. Poco antes del anuncio del MacBook Neo, la compañía presentó mediante un comunicado de prensa el iPhone 17e, su nuevo teléfono móvil inteligente «accesible». Sumado al Apple Watch SE 3 y el iPad 11, es posible tener un equipo con la manzana mordida bastante solvente a precio relativamente reducido. Algo impensable hace años.

El artículo El nuevo MacBook Neo deja sin palabras al Co-CEO de ASUS: es un 'shock' para la industria del PC fue publicado originalmente en Urban Tecno.

Era casi un secreto a voces. Los rumores de que Apple estaba preparando un ordenador portátil de bajo coste para hacer frente a los Chromebook y equipos Windows baratos, que tan presentes están en los entornos educativos de todo el mundo, se llevaban escuchando durante años. Fue el pasado martes 3 de marzo de 2026 cuando se filtró un nombre en la web oficial de la compañía de la manzana mordida: MacBook Neo.

Aquella referencia desapareció rápidamente, pero el nombre MacBook Neo se propagó como la pólvora por Internet, y un día después fue presentado oficialmente en un evento de Apple, confirmándose muchos de los rumores que tanto tiempo llevaban circulando por la red: precio bastante accesible, chip de iPhone, chasis colorido y algunas carencias que son claro indicativo del público al que va dirigido.

A Apple se la ha considerado siempre una marca cara, fuera del alcance de muchos bolsillos. Con el lanzamiento del MacBook Neo y el iPhone 17e, introducirse en el ecosistema de la manzana mordida sale más barato que adquirir un iPhone 17 Pro Max, el smartphone más avanzado de los de Cupertino. Te contamos todo lo que necesitas saber del nuevo portátil 'barato' de Apple a continuación.

A18 Pro, 8 GB de memoria RAM y sin teclado retroiluminado: así es el MacBook Neo

El MacBook Neo es el ordenador portátil más económico del catálogo de Apple. Un equipo «básico» idóneo para usuarios domésticos y estudiantes que no requieren de mucha potencia para realizar sus tareas. Lo primero por lo que llama la atención el ultrabook es su colorido chasis, recordando a los diseños alegres del iBook G3, de principios de la década de los 2000, así como a los iMac más modernos. Está disponible en Plata, Rosa nube, Cítrico e Índigo.

Con un peso aproximado de 1,2 kilogramos, integra una pantalla Liquid Retina LED de 13 pulgadas con resolución nativa de 2.408 x 1.506 a 219 píxeles por pulgadas, 500 nits de brillo, compatible con 1.000 millones de colores y gama cromática sRGB. La compañía asegura que esta pantalla es más brillante y nítida que la de la mayoría de ordenadores portátiles de su rango de precio.

En la parte superior de la pantalla encontramos una cámara web FaceTime HD a 1080p, capaz de grabar vídeo en alta resolución Full HD y realizar videollamadas de muy buena calidad. De nuevo, es mejor que la webcam de la mayoría de ordenadores portátiles, independientemente de su precio (Apple siempre ha destacado sobre la competencia en este punto).

El chip que da vida al MacBook Neo es el A18 Pro, ya visto en el iPhone 16 Pro. Es la primera vez que Apple utiliza un procesador de teléfono móvil en un ordenador. Incluso en la mayoría de sus tabletas, a excepción del iPad más económico, aprovecha los chips de la serie M, presentes en el resto de sus ordenadores, tanto portátiles como de sobremesa.

Apple asegura que la autonomía del MacBook Neo es de hasta 16 horas por carga de batería. Si bien es una cifra que está por debajo de la del MacBook Air y MacBook Pro, todavía está por encima de la de muchos ordenadores portátiles con sistema operativo Windows y Linux.

El precio del MacBook Neo parte de los 699 euros para la versión con 256 GB de almacenamiento interno, alcanzando los 799 euros para la de 512 GB. Esta última añade el sensor de huellas dactilares Touch ID, por lo que los usuarios que adquieran la versión base no podrán desbloquear el equipo o realizar compras por Apple Pay colocando un dedo en el botón, ya que carecerá del sensor.

¿Cómo ha conseguido Apple que el MacBook Neo sea tan económico? Aparte de dejando el Touch ID para la versión más cara, ofreciendo solo 8 GB de memoria unificada, sin posibilidad de ampliarla; un trackpad multitáctil mecánico en lugar del sistema háptico de la compañía; eliminando la retroiluminación del teclado; limitando uno de los puertos USB-C (tiene dos) a velocidades USB 2 (hasta 480 Mbps); prescindiendo del conector MagSafe (hay que usar uno de los dos puertos USB-C); y solo una pantalla externa.

Aunque cualquier persona interesada en el MacBook Neo puede adquirirlo desde la Apple Store o proveedores autorizados, está claro que el objetivo de este ordenador portátil es hacer frente a los Chromebook. Los equipos con Chrome OS están muy presentes en el mercado educativo estadounidense por ser económicos, con precios que parten de los 300 euros (aunque hay modelos antiguos que pueden adquirirse por mucho menos, pero no son recomendables).

Si bien la mayoría de los Chromebook son más baratos que el MacBook Neo, este último puede hacer muchas más cosas que un Chromebook, debido a que Chrome OS es un sistema operativo enfocado en la nube e Internet. A pesar de que permite la instalación de aplicaciones Android y Linux, no están pensados para mucho más allá de ofimática y estudio (jugar es posible a través de servicios como GeForce NOW de NVIDIA).

El artículo Apple va a por los Chromebook con su MacBook Neo, un portátil con corazón de iPhone fue publicado originalmente en Urban Tecno.

Apple ha decidido empezar marzo por todo lo alto con su 'semana fantástica'. No es la primera vez que los de Cupertino anuncian de manera silenciosa cada día, mediante un comunicado de prensa en su Newsroom, una o varias actualizaciones de sus productos. Si el lunes 2 de marzo reveló el iPhone 17e y el iPad Air con chip M4, hoy, martes 3 de marzo, le ha tocado el turno a sus MacBook Air, MacBook Pro y monitores Studio Display y Studio Display XDR.

Sin embargo, el gigante tecnológico todavía no ha mostrado al mundo el dispositivo que lleva meses rumoreándose y que estaría al caer. Puede que Apple quiera reservarle un día para él solo, convirtiéndolo en el único protagonista. Mañana, miércoles 4 de marzo de 2026, podría ser el día en que la empresa cofundada por Steve Jobs presente nuevo su ordenador portátil «barato».

El nombre de este supuesto equipo (hasta que no se anuncie oficialmente, no «existe») es uno de los secretos mejor guardados de Apple. Al menos así era hasta hace unas horas, ya que un documento regulatorio que ha aparecido en la web de la firma californiana hace referencia a un tal 'MacBook Neo'. A falta de más detalles, todo parece indicar que se trataría del nuevo MacBook «económico».

MacBook Neo, un portátil muy colorido con corazón de iPhone

Página de Apple con la referencia al MacBook Neo, ahora desaparecida tras una actualización

La página de Apple donde aparecía la referencia del MacBook Neo ha sido actualizada para eliminarla, por lo que es muy probable que haya sido un error por parte de la compañía, adelantándose al anuncio oficial del dispositivo, el cual, como hemos mencionado, se desconoce cuándo se producirá. Sin embargo, algunos expertos del sector creen saber más o menos cómo será y qué especificaciones técnicas tendrá.

A nivel de diseño, el MacBook Neo sería muy parecido al MacBook Air, con un chasis de aluminio en varios colores (amarillo, verde, azul y rosa claros), así como una pantalla de 12,9 o 13 pulgadas. En lugar de un chip de la serie M, albergará uno de la serie A de menos consumo que no requiera de mucha disipación de calor. Si bien esto no está confirmado, es posible que integre un A18 Pro o un A19 Pro, los mismos que hemos vistos en los iPhone más recientes.

¿Es bueno o malo que integre el chip de un iPhone en lugar de un chip M, visto en los iPad y ordenadores Mac con Apple Silicon? Todavía es pronto para contestar con seguridad a esa pregunta, pero el A18 Pro supera al M1 en rendimiento, por lo que debería ofrecer la potencia suficiente para usuarios domésticos o de oficina, que no requieren de más «poder» para realizar sus tareas.

Se espera que, al menos, el MacBook Neo tenga 8 GB de memoria RAM. Es el mínimo para que los iPhone sean capaces de usar Apple Intelligence, aunque los Mac con chips de la línea M necesitan 16 GB de RAM como mínimo. Respecto al almacenamiento, al ser un equipo de prestaciones más modestas, podría empezar en 128 GB en lugar de los 256 GB.

Otro detalle a tener en cuenta es que el chip A18 Pro visto en los iPhone 16 Pro no es compatible con Thunderbolt, por lo que su USB-C estaría limitado a 10 GB/s. De ser así, los usuarios solo podrían conectar una pantalla externa para trabajar. Su precio es otra incógnita que no descubriremos hasta que Apple lo anuncie oficialmente, por lo que rondaría los 599 dólares a 799 dólares (el MacBook Air comienza ahora en 1.099 dólares, tras recibir el chip M5 y más almacenamiento de base).

El artículo MacBook Neo: Apple filtra por error el nombre de su nuevo ordenador portátil 'barato' fue publicado originalmente en Urban Tecno.

Apple no siempre espera a su habitual Keynote de principios de septiembre para presentar un nuevo teléfono móvil. Al menos, no cuando no se trata de uno de sus buques insignia. A veces, lo hace mediante , generando una gran sorpresa para los usuarios y los medios de comunicación. Ha sido el caso del iPhone 17e.

En febrero de 2025, Apple lanzó el iPhone 16e (su primer smartphone de la línea e), el cual destacó por contar con el potente procesador Apple A18, una pantalla OLED de 6,1 pulgadas y una cámara principal de 48 MP capaz de grabar en alta resolución 4K y Dolby Vision. Pero lo mejor de este dispositivo fue su precio: 709 euros; el más económico del catálogo.

El nuevo iPhone 17e es la evolución natural del iPhone 16e. No solo mejora en características, sino que trae de vuelta una característica que se echó en falta en su antecesor, además de duplicar el almacenamiento interno de base sin incrementar su precio. ¿Estamos ante uno de los terminales superventas de 2026? Solo el tiempo dirá.

El iPhone 17e 'resucita' el MagSafe

iPhone 17e cona ccesorios MagSafe | Imagen de Apple

El nuevo iPhone 17e de Apple es el modelo más asequible de la gama iPhone 17. Incorpora el chip A19 de última generación, lo que permite a los usuarios ejecutar una gran cantidad de tareas sin ningún problema: desde edición de vídeo hasta jugar a los videojuegos más exigentes, pasando por funciones basadas en inteligencia artificial de Apple Intelligence.

Este dispositivo viene con el C1X, que es el módem de datos móviles más reciente diseñado por Apple (la compañía asegura que es el doble de rápido que el C1 del iPhone 16e). También dispone de una cámara Fusion de 48 MP para fotos espectaculares, retratos emotivos y vídeos con calidad cinematográfica.

La pantalla del iPhone 17e es de tipo Super Retina XDR OLED y su tamaño es de 6,1 pulgadas. Aunque la tasa de refresco es de 60 Hz, incorpora Ceramic Shield 2 para ser tres veces más resistente a los arañazos que la generación anterior, además de reducir los reflejos.

Apple, en su anuncio, ha confirmado que el iPhone 17e es compatible con MagSafe, por lo que los usuarios podrán disfrutar de una carga inalámbrica más rápida, así como usarlo con una amplia variedad de accesorios que van más allá de los cargadores: fundar, tarjeteros, soportes, etc. Otro detalle que hace al iPhone 17e especial es su conectividad vía satélite, como Emergencia SOS, la asistencia en carretera, Mensajes y Buscar vía satélite.

Disponible en tres colores con acabado mate (negro, blanco y rosa palo), el almacenamiento mínimo del iPhone 17e es de 256 GB. Las reservas comenzarán el próximo miércoles 4 de marzo, con disponibilidad a partir del miércoles 11 de marzo. Su precio parte de los 709 euros, al igual que el iPhone 16e del año pasado, aunque con prestaciones notablemente superiores.

El artículo Apple anuncia por sorpresa el iPhone 17e: más rápido, mejores cámaras y capacidad mínima de 256 GB fue publicado originalmente en Urban Tecno.

Apple se vanagloria de que sus dispositivos y sistemas operativos son mucho más seguros que los de la competencia. Siempre que puede, lo recalca en los anuncios que emite por televisión y en las presentaciones/Keynote de nuevos dispositivos. La verdad es que no le resulta muy difícil, ya que su principal rival es Google con Android, y es bien sabido por la mayoría que la publicidad online es su negocio principal, y utiliza los datos personales y la actividad de los usuarios para «personalizar la experiencia» en Internet.

Lo que hace Apple no es magia, sino el resultado de tener la privacidad como uno de los pilares principales sobre los que se sustenta. Utiliza un cifrado avanzado para mantener a salvo los datos de los usuarios, e integra seguridad directamente en el hardware con elementos como el chip Secure Enclave. Además, su política de actualizaciones mantiene los dispositivos protegidos frente a amenazas cibernéticas durante 5 a 7 años (hasta hace relativamente poco, muy por encima de Samsung o la propia Google).

Acceder a la información almacenada en un iPhone sin el consentimiento del propietario no es nada sencillo. Es lo que ha llevado a algunas agencias de seguridad a pedir a Apple que integre puertas traseras para poder obtenerlos sin que el usuario lo sepa, a lo que Apple (en teoría) se ha opuesto en reiteradas ocasiones. Hasta el mismísimo FBI tiene dificultades para romper la seguridad del teléfono móvil confiscado a un periodista.

El modo de aislamiento de Apple impidió al FBI acceder a la información del iPhone

El FBI todavía no ha podido acceder a los datos almacenados en el interior del iPhone de un periodista del Washington Post porque estaba protegido por el modo de aislamiento de Apple cuando los agentes confiscaron el dispositivo en la casa del periodista, afirmó el gobierno de Estados Unidos en una presentación judicial.

No obstante, los agentes sí pudieron acceder al ordenador portátil de trabajo de la reportera al pedirle que colocara el dedo índice en el lector de huellas dactilares. Se trata de un MacBook Pro con Touch ID. Esto sucedió durante el registro del 14 de enero en la vivienda de Hannah Natanson, en Virgnia.

Los dispositivos que incautaron los agentes del FBI fueron un iPhone 13 y dos ordenadores portátiles MacBook Pro, siendo uno de ellos propiedad del Washington Post. También obtuvieron un disco duro portátil de 1 TB, una grabadora de voz y un reloj Garmin, muy utilizado por deportistas o personas que quieren llevar un control de la actividad física que realizan durante el día.

Los investigadores quieren leer los mensajes de la reportera en Signal, considerada una de las aplicaciones de mensajería instantánea más seguras. Por lo que se sabe, pudieron ver algunos desde su MacBook Pro del trabajo. Hannah Natanson afirma tener una lista de contactos de 1.100 empleados y ex empleados del gobierno en Signal, por lo que los chats están cifrados para evitar filtraciones.

Según el expediente del gobierno, "el iPhone se encontró encendido y cargándose, y su pantalla indicaba que estaba en modo de aislamiento". Tras el traslado de los dispositivos incautados a la oficina local del FBI en Washington, el Equipo de Respuesta al Análisis Informático (CART) comenzó a procesar cada dispositivo.

No obstante, CART no pudo extraer nada del iPhone debido a que estaba en modo de aislamiento. El FBI sí extrajo información de la tarjeta SIM mediante un informe HTML generado automáticamente por la herramienta utilizada por CART, pero los datos contenidos en el HTML se limitaban al número de teléfono.

El modo de aislamiento de Apple, introducido en 2022, está disponible para los iPhone, iPad y Mac, y "ayuda a proteger los dispositivos contra ciberataques extremadamente raros y altamente sofisticados". "Está diseñado para las personas que, debido a quiénes son o lo que hacen, podrían ser el objetivo personal de algunas de las amenazas digitales más sofisticadas".

El artículo El FBI tiene un nuevo enemigo: no es Rusia, sino Apple, y por un buen motivo fue publicado originalmente en Urban Tecno.

La próxima misión espacial lunar planificada bajo el programa Artemis de la NASA (llevado a cabo junto a empresas privadas de vuelos espaciales de Estados Unidos y otras agencias asociadas) es la Artemis II. Si bien no alunizará, será la primera misión tripulada a las cercanías de la Luna desde el Apolo 17, en 1972 (el ser humano lleva sin visitar el satélite natural de la Tierra más de 50 años).

Hace unos días, tuvo lugar el WDR (Wet Dress Rehearsal, por sus siglas en inglés, o ensayo general en español), una prueba crítica previa a un lanzamiento espacial donde se carga combustible criogénico en el cohete y se simula la cuenta regresiva completa, deteniéndose justo antes del encendido de los motores. Sin embargo, se detectaron algunos problemas que necesitan atención urgente, por lo que la misión Artemis II no se llevará a cabo antes del 6 de marzo de 2026.

A pesar del incidente, el administrador de la NASA, Jared Isaacman, anunció que los astronautas de Crew-12 y Artemis II podrán llevar consigo sus teléfonos móviles inteligentes en el espacio, algo que hasta el momento estaba prohibido. Esto marca un antes y un después para los seres humanos que vayan al espacio, ya que podrán documentar mejor todo el proceso con sus propios dispositivos.

"Este es un pequeño paso en la dirección correcta"

Isaacman, que tiene cuenta en la red social X (anteriormente conocida como Twitter), con el nombre de usuario @NASAAdmin, anunció el gran cambio que beneficiará a los astronautas de Crew-12 y Artemis II al permitírseles llevar sus teléfonos móviles inteligentes. Esto es lo que escribió Isaacman exactamente en su publicación:

"Los astronautas de la NASA pronto volarán con los smartphones más modernos, comenzando con Crew-12 y Artemis II. Estamos brindando a nuestras tripulaciones las herramientas para capturar momentos especiales para sus familias y compartir imágenes y vídeos inspiradores con el mundo. Igualmente importante, desafiamos procesos antiguos y habilitamos hardware moderno para vuelos espaciales en un plazo acelerado. Esta urgencia operativa será muy útil para la NASA en nuestro esfuerzo por lograr la ciencia y la investigación de mayor valor en órbita y en la superficie lunar. Este es un pequeño paso en la dirección correcta".

Aunque los astronautas de la NASA llevan mucho tiempo haciendo fotografías increíbles desde la estación espacial, tener un teléfono móvil inteligente a mano les abrirá un mundo de posibilidades para grabar vídeos. El cambio será especialmente interesante cuando realicen un experimento u observen un fenómeno interesante y fugaz desde una ventana.

Aunque no lo parezca, es una noticia muy importante. Los procesos de calificación y aprobación de tecnología moderna en vuelos espaciales representan un gran desafío. Hay que tener muchos detalles en cuenta, desde la radiación de los chips hasta las pruebas de temperatura y de vacío de las baterías, así como problemas de desgasificación, pruebas de vibración y similares. Si estos procesos existen, es por algo.

Antes de que Isaacman anunciara el cambio, la cámara más reciente programada para volar en la misión Artemis II era una Nikon DSLR de 2016, junto con cámaras GoPro de una década de antigüedad. No obstante, los smartphones ya habían estado en órbita antes: dos iPhone 4 volaron a bordo de la última misión del transbordador espacial en 2011. Además, durante los últimos diez años aproximadamente, la mayoría de astronautas que han vivido en la Estación Espacial Internacional han usado tabletas para conectarse a Internet y comunicarse con sus familiares.

El artículo La NASA ha cambiado de opinión: los astronautas podrán llevarse móviles al espacio fue publicado originalmente en Urban Tecno.

Por sorpresa, Apple ha anunciado la nueva generación de AirTag. Esta revisión de su popular rastreador Bluetooth mejora en varios apartados al primer modelo al incluir un chip de banda ultraancha de segunda generación y un altavoz con más volumen para que los usuarios puedan localizarlo más fácilmente en caso de pérdida o extravío.

El chip de banda ultraancha es el mismo que incorporan otros dispositivos muy recientes de la compañía, como los teléfonos iPhone 17 y iPhone Air, además de los relojes inteligentes Apple Watch Ultra de 3ª generación y el Apple Watch Series 11. Aumenta un 50 % más el rango de actuación de la función Búsqueda de Precisión, la cual permite a los propietarios encontrarlo con mayor precisión a través de indicaciones visuales, sonoras y por vibración.

Mediante un cambio del diseño interior, el nuevo AirTag ahora ofrece un 50 % más de volumen que la generación anterior, facilitando a los usuarios que lo encuentren desde una distancia hasta dos veces mayor que antes. Y lo mejor de todo es que no hay que contar con los últimos dispositivos de los de Cupertino para exprimirlo al máximo.

El AirTag de segunda generación tiene un precio de 35 euros

AirTag 2 de Apple con Búsqueda de Precisión | Imagen de Apple

Como ha informado Apple en su , el nuevo AirTag permite a los usuarios ubicarlo directamente desde su muñeca con el Apple Watch Series 9 o el Apple Watch Ultra 2 (o un modelo posterior) gracias a la función Búsqueda de Precisión, la cual muestra en pantalla flechas, distancias y otras guías visuales para dirigir a las personas hasta el dispositivo.

El nuevo AirTag se integra sin problema con la prestación 'Compartir Ubicación del Objeto' d iOS, la cual está diseñada para localizar objetos extraviados al compartir de forma temporal y segura su ubicación con terceros de confianza, como aerolíneas, ayudando a los pasajeros a recuperar, por ejemplo, su equipaje o artículos perdidos.

Como hacen hincapié los californianos, este AirTag, al igual que el anterior, se ha diseñado en exclusiva para la localización de objetos, y no de personas o mascotas. Por ello, incorpora medidas de seguridad frente al rastreo no deseado. Su precio es de 35 euros por unidad (119 euros por el pack de cuatro) y podrá grabarse gratuitamente si se compra a través de la tienda online o la aplicación oficial Apple Store.

Para que el AirTag de segunda generación funcione, es necesario disponer de un iPhone con la actualización de iOS 26.2.1, la cual debería estar disponible en los próximos días para los modelos de teléfono de Apple compatibles (todos los que son compatibles con la versión actual 26.2 podrán instalarla sin problema, es decir, desde el iPhone 11 y iPhone SE de 2ª generación, en adelante).

¿Hay alternativas al AirTag de Apple para iPhone?

Aunque el AirTag ha sido diseñado para integrarse a la perfección con los dispositivos de Apple, no es el único rastreador Bluetooth compatible con ellos. Si bien pueden no tener tantas funciones como los de la manzana mordida, el FineTrack Smart Finder de UGREEN tiene certificación Find My, por lo que funciona sin problemas en la app Buscar. El precio oficial del paquete de cuatro unidades es de 40 euros.

Eufy, Satechi y Native Union son otras marcas que también han lanzado sus propios localizadores Bluetooth compatibles con Buscar de Apple. Algunos de ellos tienen forma de tarjeta de crédito o integran un agujero para ajustarse mejor a la cartera o al llavero, respectivamente. Los precios de sus propuestas están a la par que los de Apple, o son más bajos.

El artículo Apple anuncia el AirTag de nueva generación, ahora con mayor alcance Bluetooth y altavoz mejorado fue publicado originalmente en Urban Tecno.

Los primeros ordenadores de Apple con arquitectura Apple Silicon vieron la luz a finales de 2020, capitaneando la transición hacia los chips de la serie M los MacBook Air, MacBook Pro y Mac mini. Estos equipos demostraron un rendimiento y autonomía (en el caso de los portátiles) casi incomparables a los de sus antecesores, que integraban procesadores de Intel.

Desde entonces, la compañía de la manzana mordida no ha hecho otra cosa que mejorar su desempeño generación tras generación. No obstante, los modelos más «antiguos» continúan siendo totalmente funcionales y una gran opción para usuarios domésticos o que no requieren de potencia bruta para realizar sus tareas (aunque los más modestos incluso pueden editar vídeo en alta resolución).

Mucha gente, por ejemplo, sigue utilizando su MacBook Air M1 por ser un ordenador portátil ultradelgado y ultraligero bastante solvente. De hecho, parece ser tan versátil que incluso podría utilizarse como chaleco antibalas. Lo ha comprobado un soldado ucraniano, cuyo MacBook Air le ha salvado la vida de un impacto de metralla.

El chasis unibody del MacBook de Apple es tremendamente resistente

El usuario de X @lanevychs es un soldado ucraniano que compartió en su cuenta personal de la red social anteriormente conocida como Twitter una fotografía de cómo había acabado su MacBook Air M1, lanzado en 2020, tras ser alcanzado por metralla durante la guerra en Ucrania.

З цього ноутбука можна читати твіти у X 🫣 pic.twitter.com/gKoILrbufj

— Лаꑭевич (@lanevychs) January 2, 2026

Haciendo uso de la función de traducción de la plataforma de Elon Musk, sabemos qué es lo que ha escrito @lanevychs: "¿Cuál es el nivel de protección balística del MacBook Air M1? Porque este sobrevivió a un fragmento de proyectil". En una publicación posterior compartió un vídeo en el que se ve cómo el equipo, a pesar de los daños, sigue funcionando: "Puedes leer tweets en X desde este ordenador portátil".

Como se aprecia en las fotografías y en el vídeo, el proyectil perforó la pantalla tras atravesar completamente el teclado del ordenador portátil. La única tecla «perdida en combate» es la 'K'. Y por lo que ha comentado @lanevychs, parece que no es la primera vez que su MacBook Air M1 es víctima de la guerra.

En otra publicación aseguró que ya se había reemplazado la matriz (es probable que se refiera a la placa base) tras un ataque FPV. El suceso es sin duda alguna muy interesante y llamativo, ya que el MacBook Air es el ordenador portátil más delgado de Apple en su generación, con un diseño cónico de apenas 4 mm de grosor cerca de los bordes. En su punto más grueso, alcanza los 16 mm.

Apple utiliza aleación de aluminio para el chasis unibody de su línea MacBook Air por ser resistente y duradero, además de ligero. Además, funciona mejor disipando el calor, algo especialmente importante al ser equipos que carecen de ventilador. Aunque la firma utiliza esta aleación por los mencionados motivos, parece que es incluso más bueno de lo esperado, ya que detener metralla no es moco de pavo.

Estas elecciones de diseño también tienen su parte negativa. El soldado aseguró que la reparación del MacBook Air M1 costará tanto como un modelo nuevo, así que lo más sensato sería adquirir uno de los últimos equipos portátiles de Apple, ya que ofrecen mayor potencia y autonomía, además de otros cambios en el diseño.

El artículo Los portátiles de Apple están hechos a prueba de balas: un MacBook Air ha salvado la vida de un soldado ucraniano. Y sigue funcionando fue publicado originalmente en Urban Tecno.

El pasado mes de octubre de 2025, Apple lanzó una versión actualizada de sus Vision Pro con el chip M5, permitiendo a los usuarios disfrutar de un mayor rendimiento al ser notablemente más potente que el M2 original. Además, la revisión incluye una batería más duradera, la diadema Dual-Knit (más cómoda) y más ancho de banda, lo que se traduce en una experiencia más fluida con gráficos mejorados y aplicaciones más rápidas.

Sin embargo, las Apple Vision Pro con chip M5 siguen teniendo el mismo inconveniente que el modelo original: su precio. Con un precio de venta al público recomendado que parte de los 3.499 dólares en Estados Unidos para la versión de 256 GB, tenemos que visitar la Apple Store germana para conocer su valor en euros, ya que no se pueden adquirir oficialmente en España. Los alemanes pueden hacerse con el visor desde 3.699 euros (256 GB), lo que explicaría por qué no se vende en nuestro país: muy poca gente se las puede permitir.

Parece que los residentes de España no somos los únicos que no se pueden permitir el lujo de comprar unas Apple Vision Pro. Al parecer, la compañía de la manzana mordida habría reducido la producción debido a las bajas ventas. Por muy potentes que sean respecto a las propuestas de Meta y otras firmas, su elevado precio las convierte en un dispositivo muy de nicho.

Vision Pro, ¿el último gran fracaso comercial de Apple?

Así de futuristas lucen las Vision Pro de Apple.

A pesar de que las ventas de iPhone y iPad siguen contándose por millones, las Apple Vision Pro no son un éxito. Según se informa, los de Cupertino se habrían visto obligados a reducir la producción. Además, también se ha reducido bastante el marketing; más de un 95 % en 2025, según el grupo Sensor Tower. Por mucha publicidad que pongan en marquesinas, televisión e Internet, si la gente no se las puede permitir, no hay nada que hacer.

Si bien Apple no ha publicado las cifras de ventas oficial de las Apple Vision Pro, el grupo de investigación de mercado IDC (International Data Corporation) estima que solo se habrían vendido unas 45 mil unidades en el último trimestre de 2025. IDC asegura que Luxshare, el productor chino de Apple, detuvo la producción a principios de 2025. Además, Apple no ha ampliado las ventas directas más allá de los 13 países conocidos.

Por su parte, Counterpoint Research apunta a una reducción del 14 % en las ventas anuales de cascos de realidad virtual. Las malas cifras no habrían modificado los planes de Apple, que se espera que lance una versión más económica de las Vision Pro para finales de 2026, aunque ahora estaría más centrada en los dispositivos con IA.

Aunque no son tan avanzadas como las de Apple, las Quest 3 de Meta (la compañía de Mark Zuckerberg) han «monopolizado» el mercado con un 80 % de cuota. ¿El motivo? Su precio: 549,99 euros, mucho más asequible y con mayor capacidad de almacenamiento interno (549,99 euros). Además, su tienda dispone de muchas más aplicaciones y videojuegos, ofreciendo más horas de entretenimiento y diversión.

Meta pone a disposición de los usuarios una versión más asequible, las Quest 3S, con un precio que parte de los 329,99 euros para la variante con 128 GB de almacenamiento interno. Si bien ofrece una calidad de imagen inferior, resultan una gran manera de experimentar por primera vez la realidad aumentada y mixta.

Apple no ha realizado comentarios respecto a los informes que indican que la producción de las Vision Pro se ha reducido. De ser ciertos los datos, algunos analistas no dudarían en afirmar que representarían un fracaso comercial poco común para un producto de Apple. Estamos acostumbrados a que la mayoría de artículos de Apple sean un éxito, pero en su historial hay algunas excepciones.

El artículo Apple reduce la producción de las Visión Pro debido a las bajas ventas. Que cuesten más de 3.500 euros no invita a comprarlas fue publicado originalmente en Urban Tecno.

Desde que existe la App Store, solo existe una manera de adquirir aplicaciones o servicios a través de la tienda de Apple: usar su pasarela de pago. Es lo que llevó a la manzana mordida a eliminar Fortnite de la plataforma a mediados de agosto de 2020, ya que Epic Games, la desarrolladora del popular videojuego, introdujo un sistema de pagos alternativos para que los usuarios pudieran realizar compras sin utilizar el sistema de los de Cupertino, lo que permitía ahorrarse también el 30 % de comisión de Apple.

Desde entonces, los dos gigantes tecnológicos se encuentran enzarzados en una disputa legal que se lleva prolongando durante años. Varias grandes compañías se han sumado al bando de Epic, como Meta, Microsoft, X y Match Group (Tinder, Hinge), además de Spotify, el conocido servicio de suscripción de música en streaming.

En 2021, un tribunal estadounidense dictaminó que Apple no puede prohibir usar o vincular sistemas de pago alternativos. En 2025, una orden similar llevó a Apple a modificar sus reglas para permitir enlaces a pagos externos en el país norteamericano. Sin embargo, en el fallo de abril, la jueza la Yvonne Gonzalez Rogers declaró que Apple incumplió "voluntariamente" la orden de 2021. Se acaba de saber que la compañía ha perdido la apelación.

Una victoria para Epic, aunque con matices

En el reciente dictamen, un panel compuesto por tres jueces del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito confirmó en gran medida las conclusiones de desacato de Gonzalez Rogers y las limitaciones impuestas a Apple. Sin embargo, solicitó a la jueza que considerara opciones que permitieran a Apple cobrar tarifas razonables por las compras mediante enlaces externos.

Rogers cuestionó algunas de las medidas de Apple para disuadir a los desarrolladores de usar métodos de pago externos, como añadir una comisión del 27 % y exigirles que restringieran los enlaces a texto sin formato en lugar de permitirles crear botones y mostrar a los usuarios una advertencia en pantalla completa al pulsar un enlace externo.

El tribunal de apelaciones coincidió en que "Apple afirmó haber cumplido con la orden judicial, pero, en cambio, prohibió a los desarrolladores usar botones, enlaces y otras llamadas a la acción sin pagar una comisión prohibitiva a Apple, y restringió el diseño de los enlaces de los desarrolladores para dificultar su uso por parte de los clientes".

No obstante, el tribunal cree que la jueza se excedió en un aspecto: prohibir a Apple cobrar comisiones por las compras dentro de la aplicación a los desarrolladores: "en lugar de obligar a Apple a cumplir con el espíritu de la medida cautelar con una comisión razonable y no prohibitiva, el tribunal de distrito utilizó la fuerza bruta para prohibir todas las comisiones, abusando de su discreción", según el dictamen.

Y si bien Apple no puede obligar a los desarrolladores a hacer que sus propias opciones sean menos visibles, puede restringirles que coloquen botones, enlaces u "otros llamados a la acción" en "fuentes más prominentes, tamaños más grandes, cantidades mayores y lugares más prominentes que los que Apple usa para sus propios botones, enlaces u otros llamados a la acción".

Actualmente, Fortnite vuelve a estar disponible en la App Store, pero solo en Estados Unidos. Debido a que en Europa ya permite la instalación de tiendas de terceros, hay que descargar la Epic Games Store, solo disponible en la Unión Europea. De hecho, al buscar el videojuego en la App Store europea, el primer resultado es Call of Duty: Mobile, una de sus principales alternativas.

De hecho, en el sitio web oficial de Epic Games, a la pregunta de "¿Cuándo llegará la Epic Games Store para iPhone y iPad a mi país?", la respuesta es la siguiente: "Gracias a la próxima aprobación de una legislación justa, pronto podremos llevar la Epic Games Store al Reino Unido y Japón, y seguiremos el ejemplo en cualquier otro país que apruebe una legislación que permita los mercados de terceros en dispositivos iPhone y iPad".

El artículo Apple pierde una de sus importantes batallas legales: todo tiene que ver con sus pagos en iOS fue publicado originalmente en Urban Tecno.

Innovar en el sector de los smartphones es cada vez más complicado. Los teléfonos móviles inteligentes se parecen tanto a nivel de diseño que diferenciarlos, a veces, resulta casi imposible, incluso para los expertos. Por este motivo, las marcas están experimentando con otros conceptos, como el de los dispositivos plegables.

Samsung lleva la voz cantante en el panorama Android, con sus Galaxy Z Fold7 y Z Flip7 como principales exponentes. Pero no es la única compañía con propuestas interesantísimas. Por ejemplo, HONOR con el impresionante Magic V5, o Nubia con el accesible Flip 2 5G. Para tener un smartphone plegable ya no hay que endeudarse durante años.

Apple es de los pocos fabricantes de smartphones que todavía no se ha animado a lanzar un teléfono móvil inteligente plegable. Es un producto que se lleva rumoreando años, pero que nunca acaba apareciendo en sus Keynote. Puede que 2026 sea el año en el que debute, y más sabiendo que Samsung está preparando millones de paneles OLED para él.

El lanzamiento del iPhone plegable estaría previsto para finales de 2026

Un nuevo informe del medio coreano ETnews, recogido por el analista @Jukan en la red social X (anteriormente conocida como Twitter), afirma que Samsung Display tiene previsto fabricar más de 10 millones de paneles OLED para el iPhone plegable para el próximo 2026.

Samsung Display to Mass Produce 11 Million OLED Units for 'Foldable iPhone'

It has been learned that Samsung Display plans to produce over 10 million Organic Light Emitting Diode (OLED) units for the foldable iPhone next year. As this volume exceeds initial expectations,… pic.twitter.com/PXr3e1WrcE

— Jukan (@jukan05) December 9, 2025

Samsung Display será el proveedor exclusivo de paneles OLED para el esperadísimo iPhone plegable de Apple. La cifra de 11 millones de paneles OLED plegables supera en un 30 % el volumen previsto por la industria. Las expectativas iniciales de la industria eran de entre 6 y 8 millones de unidades, ya que no hay que olvidar que se trata de la primera incursión de la manzana mordida en este sector.

La pantalla del smartphone plegable de Apple se diferenciaría de la de muchos de sus competidores en que no tendría una arruga visible o demasiado evidente. Además, tendría una cámara de vapor dedicada, al igual que los actuales iPhone 17 Pro y iPhone 17 Pro Max (es uno de los elementos en los que la compañía está centrando su publicidad).

Con una resolución de 2.713 x 1.920 píxeles y una relación de aspecto de 4:3, se especula con que el dispositivo podría integrar el sensor de huella dactilar Touch ID en lugar de reconocimiento facial Face ID, aunque parece un rumor poco probable. Dispondría del chip A20 Pro con 12 GB de memoria RAM y el módem C2 5G interno.

La capacidad de la batería del dispositivo rondaría los 5.400 a 5.800 mAh, y el lanzamiento del producto estaría previsto para el segundo semestre de 2026, por lo que lo más seguro es que se anuncie en septiembre, que es el mes en el que Apple suele mostrar sus nuevos teléfonos móviles inteligentes.

La cámara en pantalla sería de 24 MP, y las traseras de 48 MP. ¿Y el precio? Lógicamente, el iPhone plegable sería mucho más caro que los "convencionales", incluso los modelos Pro. Algunos expertos estiman un PVP de 2.399 dólares, pero todavía no hay nada confirmado, así que habrá que esperar a que desvelen la sorpresa.

El artículo El iPhone plegable de Apple está cada vez más cerca: Samsung fabricará 11 millones de pantallas OLED para él fue publicado originalmente en Urban Tecno.

Muchas compañías occidentales se han retirado de Rusia tras la invasión a Ucrania. Se estima que más de 460 han cesado sus operaciones en el país de Vladímir Putin, mientras que 59 marcas globales han abandonado el mercado. En el caso de Apple, los californianos detuvieron las ventas de hardware y el acceso a diversas funciones, aunque algunos servicios básicos continúan funcionando.

Por ejemplo, la tienda de aplicaciones App Store funciona a veces, permitiendo a los usuarios descargar contenido. No obstante, las actualizaciones y compras suelen dar problemas. Parece que iCloud todavía ofrece la sincronización básica y almacenamiento en la nube para muchos usuarios, aunque puede haber interrupciones. Respecto a Apple Music y Apple TV+, enfrentan restricciones importantes.

Uno de los servicios de Apple que seguía funcionando en Rusia era FaceTime. Esta aplicación permite realizar videollamadas con tus contactos, amigos y familiares con dispositivos de la manzana mordida. Sin embargo, las autoridades han decidido bloquearla porque, supuestamente, estaba siendo usada para organizar y llevar a cabo ataques terroristas.

Varios usuarios reportaron problemas con FaceTime al usar VPN en septiembre

Según Gazeta.ru —un medio de comunicación afiliado al estado ruso—, el regulador de medios de comunicación del país, llamado Roskomnadzor, ha bloqueado la aplicación de videollamadas FaceTime de Apple. El Roskomnadzor (Servicio Federal de Supervisión de las Telecomunicaciones, Tecnologías de la Información y Medios de Comunicación) es la agencia ejecutiva federal rusa responsable de monitorear, controlar y censurar los medios de comunicación rusos. También tiene áreas de responsabilidad en las comunicaciones masivas y tecnologías de la información.

"Según las fuerzas de seguridad, el servicio FaceTime se utiliza para organizar y llevar a cabo actividad terrorista dentro del país, reclutar a perpetradores y cometer fraudes y otros delitos contra nuestros ciudadanos", dijo el Roskomnadzor. Aunque se desconoce la fecha de inicio del bloqueo, usuarios rusos reportaron problemas al usar la aplicación con una VPN desde septiembre.

La fecha coincide con el bloqueo de las llamadas en Telegram y WhatsApp para "contrarrestar a los delincuentes". Como alternativa, el Kremlin ha desarrollado una aplicación de mensajería instantánea junto a VK (el Facebook ruso) llamada MAX que tiene la intención de ser una «superapp», al más puro estilo WeChat. Es decir: no solo servirá para mantener el contacto con amigos y familiares, sino que se integrará también en las bases de datos estatales y municipales del país.

El bloqueo de FaceTime se ha producido mientras las autoridades rusas continúan reprimiendo el uso de las VPN. El Roskomnadzor ha reforzado su sistema de prevención de amenazas (TSPU), el cual es el encargado de bloquear el acceso de los usuarios a sitios web prohibidos y controla la velocidad de conexión. Actualmente, el TSPU reconoce tres protocolos VPN previamente indetectables, dificultando a los usuarios la posibilidad de eludir la censura digital.

Con esta medida, a los rusos no les queda otra alternativa que utilizar los servicios permitidos por el Kremlin, los cuales están estrictamente controlados para evitar la aparición de información que es contraria a los ideales del país y Vladímir Putin. Los foros de Internet están repletos de usuarios preguntando qué servicios VPN funcionan todavía en Rusia, sin obtener una respuesta concreta y 100 % segura.

El artículo Rusia se cobra una nueva víctima: bloquea FaceTime de Apple por ser usado para “organizar atentados terroristas” fue publicado originalmente en Urban Tecno.

Apple suele dar en el clavo con muchos de sus productos. Siri y la inteligencia artificial no son el caso. Desde su lanzamiento a finales de 2024, Apple Intelligence causó cierto rechazo entre los usuarios de la manzana mordida. Para empezar, las herramientas estaban limitadas a un reducido número de dispositivos, dejando fuera a más del 90 % de los poseedores de un iPhone. Los Mac y iPad con chips Apple Silicon tuvieron algo más de suerte.

Para continuar, muchas de las funciones más esperadas, como una Siri más inteligente (probablemente, la más deseada, ya que el asistente de Apple necesita una renovación urgente), contexto personal, integración profunda con las aplicaciones y mejor reconocimiento, no estuvieron listas desde el principio. Esto provocó que el entusiasmo de los fans de los californianos se desvaneciera bastante rápido.

Por si fuera poco, algunas de las características disponibles, como el resumen «inteligente» de notificaciones, produjeron situaciones bastante desafortunadas. Creó titulares de noticias falsos, como que el tenista español Rafa Nadal se había declarado homosexual o que Luigi Mangione se había disparado a sí mismo en prisión. A estas alturas, Apple Intelligence está pendiendo de un hilo, y la compañía acaba de anunciar que el jefe de la división deja su puesto.

Amar Subramanya será el nuevo vicepresidente de IA de Apple

John Giannandrea, quien lleva en el puesto de jefe de inteligencia artificial de Apple desde que se unió a la compañía en 2018, dejará el cargo. Era vicepresidente sénior y reportaba directamente a Tim Cook, director ejecutivo de Apple (quien se rumorea que también tendrá sucesor en los próximos meses). Hasta su jubilación, Giannandrea continuará como asesor en la compañía.

Amar Subramanya sustituirá a Giannandrea. Subramanya es un investigador de IA que trabajó recientemente para Microsoft y anteriormente formó parte de la unidad DeepMind de Google. El cambio se produce justo cuando los expertos han criticado a la manzana mordida por quedarse atrás de sus rivales en el campo de la inteligencia artificial.

Subramanya se desempeñará como vicepresidente de inteligencia artificial de Apple y reportará al jefe de software, Craig Federighi, según Apple. Puede que bajo su mando la nueva Siri por fin llegue a los dispositivos de los usuarios. De momento, su lanzamiento está retrasado hasta 2026, sin determinar una fecha más concreta.

Cook, en una declaración, dijo que Federighi ya ha desempeñado un papel clave en los esfuerzos de inteligencia artificial de Apple: "Además de hacer crecer su equipo de liderazgo y sus responsabilidades en IA con la incorporación de Amar, Craig ha sido fundamental para impulsar nuestros esfuerzos en IA, incluida la supervisión de nuestro trabajo para brindar una Siri más personalizada a los usuarios el próximo año".

A diferencia de Microsoft, Google y Meta, Apple es partidaria de que su inteligencia artificial se ejecute en sus dispositivos, en lugar de comunicarse con ordenadores más potentes en la nube. Esto tiene su parte positiva y negativa. Por un lado, se garantiza una mayor seguridad, pero, por otro lado, su rendimiento no está a la altura de lo que ofrece OpenAI, por ejemplo.

El artículo El jefe de inteligencia artificial de Apple deja el cargo. Su sustituto es un experto que trabajó para Microsoft y Google fue publicado originalmente en Urban Tecno.

Marcas de teléfonos móviles inteligentes hay muchas, pero ninguna supera en rivalidad a Samsung y Apple. La surcoreana y estadounidense llevan años disputándose el primer puesto en el mercado de los smartphones. Mientras que la manzana mordida tiende a dominar en Estados Unidos y otros países de habla inglesa, la de las «tres estrellas» (es lo que significa Samsung en coreano) lidera en varios estados del Viejo Continente.

Sin embargo, por primera vez desde 2011, los californianos superarían a los de Suwon para convertirse en el primer fabricante de smartphones a nivel global. Según el informe de la firma global de investigación de mercado y análisis Counterpoint Research, está previsto que 2025 acabe con una cuota de mercado mundial del 19,4 %. Esta posición la mantendría hasta ni más ni menos que el año 2029.

Se espera que Apple envíe alrededor de 243 millones de teléfonos móviles inteligentes, frente a los 235 millones de envíos de Samsung. La surcoreana tendría que conformarse con la segunda posición en el ranking, pues contaría con una cuota del 18,7 %. Un duro golpe para la surcoreana, que durante los últimos 14 años se ha consolidado como el fabricante número uno.

A millones de usuarios les toca ya actualizar sus teléfonos

A pesar de la «victoria» de Apple, las cifras de Counterpoint Research hay que cogerlas con pinzas. Los datos proporcionados por la firma de investigación de mercado y análisis no hacen referencia a ventas reales. No obstante, es indudable que las expectativas del tercer trimestre han sido superadas con creces al registrar un crecimiento interanual del 9 % debido al lanzamiento de la nueva familia iPhone 17 y el primer iPhone Air.

Counterpoint augura unas ventas "excepcionales" de los iPhone de Apple durante la temporada navideña, siguiendo la buena racha de los meses previos. En Estados Unidos, las ventas de los últimos smartphones de la manzana mordida fueron un 12 % superiores a las de los iPhone 16. Incluso en China, donde la competencia con marcas locales es altísima, las ventas fueron un 18 % superiores a las de sus predecesores.

El secreto del sorpasso estaría en el ciclo de actualización. Yang Wang, analista sénior de Counterpoint, cree que más allá de la buena acogida de los recientes smartphones de Apple, las perspectivas de envíos de iPhone a nivel global se basan en que a millones de usuarios les «toca actualizar» ya sus teléfonos móviles inteligentes. Muchos de los que adquirieron terminales en 2020, ya fueran de primera o segunda mano, se plantean renovarlos próximamente.

Estos factores generarán una base de demanda considerable, que se espera que sostenga el crecimiento de los envíos de iPhone en los próximos trimestres

No deja de ser curioso que Apple supere a Samsung justo cuando sus iPhone 17 y iPhone Air han recibido diversas críticas. Por un lado, los modelos Pro y Pro Max en color Naranja cósmico se «destiñen» a las pocas semanas, tornándose rosados. Por otro lado, el smartphone más ligero y delgado de los de Cupertino no se ha hecho un hueco en los bolsillos de los consumidores por varios motivos: precio similar al de sus hermanos mayores, autonomía justita y apartado fotográfico «limitado».

El artículo Apple superará a Samsung por primera vez en 14 años, a pesar de las críticas a los iPhone 17 Pro y iPhone Air fue publicado originalmente en Urban Tecno.

La generación Z, aparte de recurrir a ChatGPT como psicólogo 24/7 económico, ha puesto de moda los auriculares con cable por varios motivos: se escuchan mejor que los Bluetooth y no hay que estar pendiente de recargar su batería (básicamente, porque no tienen). Sin embargo, los totalmente inalámbricos siguen estando muy presentes por ser más prácticos en circunstancias concretas, como a la hora de hacer deporte. Y su éxito se lo debemos a Apple.

Los de Cupertino aprovecharon la presentación del iPhone 7 a principios de septiembre de 2016 para mostrar al mundo su nuevo producto: los AirPods. No fue casualidad: el teléfono carecía de conexión jack de 3,5 mm, por lo que fue la «excusa» perfecta para animar a los consumidores a hacerse con ellos (a pesar de que con un adaptador a Lightning podían seguir usándose los auriculares con cable).

Si bien los AirPods se pueden utilizar con otros dispositivos compatibles con Bluetooth que no son de la manzana mordida, no se puede disfrutar de todas sus funciones al conectarlos a un smartphone Android u ordenador con Linux. Es la «magia» del jardín amurallado de Apple —y lo que la ha llevado a estar bajo la lupa de la Comisión Europa en cuanto a accesorios, aplicaciones y servicios—. Al menos, así era hasta ahora, pero gracias a LibrePods los AirPods ahora pueden ser «libres».

Exprime al máximo tus AirPods con un ordenador Linux o smartphone Android con LibrePods

AirPods Pro conectados a smartphone Android con LibrePods | Imágenes de Kavish Devar

LibrePods es un programa de software libre (puede ser redistribuido o modificado bajo los términos de la Licencia Pública General GNU publicada por la Free Software Foundation) que desbloquea las funciones exclusivas de los AirPods de Apple en dispositivos desarrollados por otras empresas que poco o nada tienen que ver con los de Cupertino.

El proyecto, disponible para su descarga en GitHub, permite acceder a los modos de control de ruido, transparencia adaptativa, detección de oído, audífono, modo de transparencia personalizado, estado de la batería y otras funciones clave que Apple solo permite que se utilicen en su ecosistema, no con dispositivos de otras marcas.

Su creador, Kavishdevar, asegura que la mayoría de las funciones deberían ser compatibles con cualquier modelo de AirPods. Sin embargo, como solo tiene los AirPods Pro de 2ª generación para realizar pruebas, no puede confirmarlo al 100 %. No obstante, tras analizar la pila Bluetooth en macOS, cree que el protocolo es el mismo para el resto de auriculares Bluetooth de la manzana mordida.

Al menos, confirma que los AirPods Pro de 2ª generación, AirPods Pro de 3ª generación (excepto la monitorización de la frecuencia cardíaca) y los AirPods Max deberían ser totalmente compatibles. Especifica que modelos anteriores podrían funcionar, pero con limitaciones (estado de la batería y detección de oído, principalmente).

Kavishdevar especifica en la página del proyecto que algunas funciones (las marcadas con un asterisco) requieren de algunos cambios por parte del usuario para que funcionen, concretamente la sustitución del VendorID por el de Apple. El mismo creador explica como hacerlo desde GitHub tanto en máquinas Linux como en dispositivos móviles con Android.

También avisa de que, a no ser que se use un smartphone con ColorOS/OxygenOS 16 (y aun así, no todas las funciones), para usar LibrePods en Android es imprescindible que el dispositivo esté rooteado con Xposed. Este requisito se debe a un error en la pila Bluetooth de Android, y será así hasta que Google o el fabricante encuentre una solución. El creador desconoce si se puede hacer algo para versiones de Android anteriores a la 13, y por lo tanto se requiere un teléfono con Android 13 o superior.

El artículo Los AirPods son de lo mejor que Apple nos ha dado en mucho tiempo. Ahora puedes usarlos sin limitaciones en Android y Linux gracias a esta app fue publicado originalmente en Urban Tecno.

Los últimos meses del año son los más importantes por un simple motivo: el iPhone. Los de Cupertino acostumbran a lanzar su nueva generación de smartphones en el mes de septiembre, por lo que los terminales que la forman suelen encontrarse entre los regalos de Navidad más deseados, junto al Apple Watch de turno y también, en esta ocasión, con los AirPods Pro de 3ª generación, que incorporan sensor de ritmo cardíaco y mejor cancelación activa de ruido.

Según Tim Cook, director ejecutivo de Apple (se rumorea que está preparando su salida para 2026), los iPhone 17 han tenido "una respuesta tremenda". Al parecer, en China han sido un éxito, superando en ventas a los iPhone 16 en un 14 % durante los primeros 10 días de disponibilidad en China y Estados Unidos. El modelo más accesible habría impulsado el interés, con un aumento de casi un tercio de las ventas, según Counterpoint.

La familia iPhone 17 estuvo acompañada en la presentación por otro modelo nunca antes visto: el iPhone Air. El teléfono más ligero y delgado de Apple hasta la fecha es una refinada obra maestra de la ingeniería que demuestra hasta dónde se puede llevar el concepto de smartphone. A pesar de su interesante diseño, parece que no ha logrado llamar la atención de los consumidores. Sus ventas no serían las esperadas, lo que habría llevado a Apple a tomar algunas decisiones. El diseñador que ayudó a crearlo y que lo presentó incluso ha abandonado la compañía.

El equipo de diseño de Apple se ha renovado casi por completo desde la salida de Jony Ive

Abidur Chowdhury es un diseñador industrial que no solo ayudó a desarrollar el iPhone Air, sino que también formó parte del vídeo de presentación del producto. Por motivos no revelados, Chowdhury ha abandonado Apple para unirse a una startup de inteligencia artificial, según personas familiarizadas con el suceso. Su marcha causó bastante revuelo interno, ya que en los últimos meses Chowdhury había cobrado bastante protagonismo dentro del equipo de diseño.

Aparecer en el vídeo de lanzamiento sobre un nuevo producto de Apple, y más uno tan importante como el iPhone Air, no es moco de pavo. La presencia de Chowdhury no dejaba lugar a dudas: la compañía sabía lo importante que era su trabajo. De hecho, el otro vídeo, el del iPhone 17 Pro, fue narrado por Molly Anderson, la nueva jefa del equipo de diseño de la compañía (ninguna "mindundi").

Chowdhury se unió a Apple en 2019, casi al mismo tiempo que Jony Ive, el mítico jefe de diseño de la compañía con sede en Cupertino, la abandonó. Seis años que dieron sus frutos, pues el papel de Chowdhury fue clave en el desarrollo del iPhone Air. En teoría, su salida no estaría relacionada con el lanzamiento del producto, cuyo diseño ha sido elogiado. El problema está en que las ventas han sido mucho más bajas de lo esperado.

Lo cierto es que desde la salida de Jony Ive, el equipo de diseño se ha renovado casi por completo. La mayoría de los miembros anteriores o se han jubilado o se han marchado a otras empresas, como LoveFrom, la firma de Ive. Jeff Williams, el director de operaciones que durante mucho tiempo supervisó al equipo de diseño en los últimos años, dejó la empresa la semana pasada. El área de interfaz de usuario, dirigida por Alan Dye, también ha sufrido una profunda reestructuración y una serie de salidas.

Batería escasa y una sola cámara, entre las principales quejas al iPhone Air

El lanzamiento de los nuevos teléfonos móviles inteligentes de la manzana mordida ha estado marcado por la polémica. El acabado 'Naranja cósmico' de los modelos Pro ha sido el objetivo de numerosas críticas. No solo por ser un color «extraño», sino porque muchos usuarios han reportado una fuerte decoloración tras las primeras semanas de uso, dándole un tono rosáceo pálido. Además, se rayan con bastante facilidad debido a la vuelta al aluminio anodizado.

El iPhone Air tampoco se ha librado de las críticas. Al innovador smartphone de Apple se le achaca una autonomía bastante limitada (motivo por el que la compañía lo presentó junto a una batería externa magnética), que tenga solo una cámara, deficiencias en la conectividad 5G y una calidad sonora justita al incorporar únicamente un altavoz.

Estas carencias, sumadas a que el precio de venta al público recomendado es muy cercano al de los modelos Pro, habría llevado a los usuarios a decantarse por sus hermanos mayores. Y mucha gente que adquirió el iPhone Air lo habría devuelto por no ajustarse a sus necesidades. Es por esto que los rumores apuntan a que los californianos habrían retrasado indefinidamente la segunda generación del dispositivo.

El artículo El diseñador que desarrolló y presentó el iPhone Air deja Apple: ¿una «víctima» de las bajas ventas del teléfono? fue publicado originalmente en Urban Tecno.

Seis semanas antes de que Steve Jobs falleciera por cáncer de páncreas (5 de octubre de 2011), Tim Cook se convirtió en el CEO de Apple (24 de agosto de 2011), un suceso que provocó una transformación muy profunda en la compañía de la manzana mordida. Si bien se buscó mantener la filosofía de Jobs, Cook realizó cambios estratégicos, organizativos y culturales que redefinieron la empresa con sede en Cupertino, California.

A pesar de que Apple perdió parte de su magia con la salida de Jobs, Tim Cook apostó por la diversificación para no poner todos los huevos en la cesta del iPhone. De este modo, nacieron o se reforzaron servicios como Apple Music, Apple Pay, Apple TV+, Apple Arcade, iCloud+, Apple Fitness+ y el combinado Apple One, que por una cantidad mensual permite acceder a varios de ellos de manera ilimitada.

Bajo el paraguas de Cook, los usuarios también hemos sido testigos de lanzamientos de nuevos productos, como el Apple Watch, los AirPods, el AirTag, las polémicas Vision Pro o los innovadores ordenadores Mac con chips Apple Silicon, dejando de lado a Intel para ofrecer equipos más potentes a la par que eficientes. Más de 16 años plagados de éxitos (y algún que otro fracaso) bajo la analítica mirada de Cook, quien ya estaría pensando en abandonar su puesto en 2026.

Aunque todavía no habría una decisión tomada, el nombre de John Ternus suena con fuerza

Según el Financial Times, Apple estaría acelerando los preparativos para que Tim Cook pase el testigo como director ejecutivo de la compañía a su sucesor. Según fuentes del medio, el consejo de administración y los altos ejecutivos de Apple estarían ultimando los detalles sobre la planificación de la sucesión.

Aunque todavía no se habría tomado una decisión final, el nombre de John Ternus suena con bastante fuerza. Ternus, actualmente, es el vicepresidente senior de ingeniería de hardware de Apple, y lidera los equipos de ingeniería de hardware para productos como iPhone, iPad, Mac o los AirPods. También ha sido una figura clave en la transición del Mac a los chips Apple Silicon, y recientes informes apuntan a que supervisará proyectos secretos de robótica e IA.

John Ternus se unió a Apple en el año 2001, formando parte del equipo de Diseño de Producto. En 2013, fue nombrado vicepresidente de ingeniería de hardware, y en enero de 2021 asumió el cargo de SVP de Ingeniería de Hardware. Ingeniero mecánico de profesión, cuenta con un título de Bachelor of Science en Ingeniería Mecánica por la Universidad de Pensilvania.

El Financial Times asegura que la transición lleva planificándose desde hace tiempo, y que no está relacionada con el desempeño actual de la compañía. De hecho, Apple lleva años marcando récords en ventas, por lo que los inversores estarían muy contentos con los resultados conseguidos de la mano de Cook.

Es poco probable que la empresa nombre a un nuevo director ejecutivo antes de su próximo informe de resultados a finales de enero, que abarca el crucial período navideño

Por tanto, se desconoce cuál será el momento exacto en el que Tim Cook abandone su puesto de CEO en Apple para dejar paso a la siguiente generación que, si las fuentes están en lo correcto, sería John Ternus. Desde luego, habrá mucha expectación por cómo será el próximo capítulo de la compañía de la manzana mordida.

El artículo Los rumores sobre Tim Cook abandonando el puesto de CEO de Apple en 2026 son cada vez más fuertes. Ya tendría sustituto fue publicado originalmente en Urban Tecno.

El Apple Watch es uno de los relojes inteligentes más completos del mercado. No solo tiene uno de los catálogos de aplicaciones más interesante (sobre todo tras la reciente llegada de WhatsApp, que permite a los usuarios acceder a sus conversaciones o escuchar notas de voz desde la muñeca), sino que tiene pocos rivales en cuanto a la precisión a la hora de registrar las actividades deportivas y los parámetros de salud.

Una de las muchas funciones que puede realizar el Apple Watch es medir el oxígeno en sangre (SpO₂) . Esta característica evalúa la eficiencia con la que el cuerpo transporta el oxígeno desde los pulmones hasta las células, permitiendo al dispositivo detectar tendencias anormales: respiración irregular, bajadas ocasiones de oxígeno, mala calidad del sueño, etc. Si bien no es capaz de diagnosticar la apena del sueño, sus métricas son útiles para que un profesional lo haga.

Sin embargo, esta función le ha traído dolores de cabeza a Apple. Hace un par de años, tuvo que retirarla de sus relojes inteligentes a la venta en Estados Unidos por infracción de patentes. Si bien vuelve a estar disponible desde hace unos pocos meses (se ha cambiado el método para calcular los datos), un jurado federal de California ha dictaminado que la compañía debe pagar 634 millones de dólares a Masimo por infringir patentes.

Los nuevos relojes de Apple están en peligro de ser prohibidos

Imagen de archivo de un Apple Watch

Masimo es una empresa de tecnología médica centrada en el desarrollo de dispositivos de monitorización no invasivos para pacientes. Por ejemplo, desarrolla tecnologías para medir parámetros fisiológicos como la saturación de oxígeno en sangre, así como sensores que dan lecturas fiables incluso en condiciones complicadas. También ofrece plataformas para hospitales y soluciones de vigilancia remota para controlar a pacientes desde casa.

El jurado de California dio la razón a Masimo en que el modo de entrenamiento y las funciones de notificación de frecuencia cardíaca del Apple Watch violaban los derechos de patentes de Masimo, según ha confirmado un portavoz de la compañía.

En el comunicado, Masimo calificó el veredicto como "una victoria significativa en nuestros esfuerzos continuos por proteger nuestras innovaciones y propiedad intelectual". Esta demanda es una más de las muchas que ha interpuesto Masimo contra Apple, a la que acusa de contratar a sus empleados y robar su tecnología de oximetría de pulso para usarla en los Apple Watch.

Esta disputa es lo que llevó a bloquear las importaciones de los relojes inteligentes Series 9 y Ultra 2 de Apple en 2023, tras determinar que la tecnología de Apple infringía las patentes de Masimo. Hace unos días, la ITC decidió por separado celebrar un nuevo procedimiento para determinar si los relojes actualizados de Apple deben estar sujetos a la prohibición.

Un portavoz de Apple confirmó que la compañía no está de acuerdo con el veredicto y que apelará: "En los últimos seis años, Masimo ha demandado a Apple en múltiples tribunales y ha hecho valer más de 25 patentes, la mayoría de las cuales han sido declaradas inválidas. La única patente en este caso expiró en 2022 y se refiere específicamente a una tecnología histórica de monitorización de pacientes de hace décadas".

El artículo Otra multa multimillonaria para Apple: debe pagar cientos de millones de dólares «por culpa» de la medición de oxígeno en sangre fue publicado originalmente en Urban Tecno.

El sistema de infoentretenimiento que incorpora cada vehículo depende del fabricante, por lo que es habitual encontrar grandes diferencias entre coches. El de Tesla no está disponible en otros modelos que no hayan sido desarrollados por la compañía de Elon Musk. Casi todo suele controlarse desde una gran pantalla táctil: el clima, la navegación, la música, los ajustes, las cámaras, etc, prescindiendo de la mayoría de botones físicos.

Además, incorpora el Theater (Teatro, en español), para poder visualizar contenido de aplicaciones como YouTube, Netflix u otros servicios. También dispone de la función Arcade, que permite jugar a títulos directamente desde el panel, y algunos de ellos incluso son compatibles con mandos Bluetooth o USB. Estas dos características, obviamente, solo funcionan cuando el coche está detenido, y también depende de la conectividad disponible en el momento.

Como ocurre con las tabletas y smartphones, el software de Tesla se actualiza por Internet, de modo que el fabricante puede añadir nuevas funciones y solucionar fallos sin tener que llevar el Tesla Model 3, Model Y o Model S al taller. Si bien el sistema operativo del fabricante es de los mejores de la industria, parece que acabará pasando por el aro e incorporará CarPlay.

Apple sería la «esperanza» de Tesla para remontar las malas ventas

Concepto de CarPlay en un Tesla

CarPlay es un sistema desarrollado por Apple que permite a los usuarios utilizar las funciones de su iPhone directamente en la pantalla del coche. Está diseñado para que sea fácil de utilizar e intuitivo, de modo que el conductor desvíe la atención de la carretera lo mínimo posible. En los vehículos compatibles, es posible utilizar aplicaciones como Google Maps, Spotify y WhatsApp, realizar llamadas telefónicas o usar Siri.

Este software se ha vuelto tan popular que muchas personas no valorarían adquirir un vehículo concreto si no fuera compatible, por lo que a la mayoría de fabricantes no le ha quedado más remedio que incorporarlo en sus propuestas. Curiosamente, Tesla era la excepción, ya que su sistema era compatible nativamente con algunas de las aplicaciones más populares del mercado, incluso videojuegos.

Sin embargo, la caída en picado de las ventas en varios territorios, sobre todo el europeo, habría llegado al gigante de los coches eléctricos a replantearse varias decisiones, y una de ellas sería incorporar CarPlay a los Tesla. Al menos, así lo ha afirmado Bloomberg, citando a "personas con conocimiento del asunto". Si el proyecto sigue adelante y no se cancela antes, la integración podría llegar en apenas unos meses.

Tesla no es el único fabricante de automóviles que se ha mostrado reacio a incorporar CarPlay o Android Auto a sus vehículos. Lucid, por ejemplo, tardó bastante en incorporar esta función a sus propuestas de gama alta, y Rivian no tiene intención de hacerlo, ya que asegura que un sistema de terceros perjudicaría la experiencia de usuario. Por otor lado, General Motors lo ha eliminado en sus coches eléctricos, provocando el enfado de los usuarios de la firma.

De llegar a materializarse CarPlay en los Tesla, el sistema de Apple no acapararía toda la pantalla, sino que estaría limitado a una porción, para que los usuarios siguieran teniendo acceso al software original del vehículo en todo momento y, así, poder controlar las funciones básicas, como las cámaras o la calefacción.

El artículo Tesla se da por vencida: tras tres años de negativas, sus coches empezarán a usar CarPlay fue publicado originalmente en Urban Tecno.

Una de las mayores polémicas a las que se ha enfrentado Apple en su historia es la de las comisiones. Los desarrolladores que quieren publicar su trabajo en la App Store (la tienda de aplicaciones para iPhone y iPad) deben dar a la compañía de la manzana mordida un porcentaje de cada venta. Si bien desde hace poco en la Unión Europea es posible instalar apps desde tiendas alternativas, todavía deben pasar por el aro de Apple al tener que estar debidamente firmadas.

La comisión que se lleva Apple de cada transacción en su tienda de aplicaciones varía dependiendo del tipo de desarrollador, el modelo de negocio y hasta la región (este último punto, especialmente tras cambios más recientes). Por la comisión estándar de bienes o servicios digitales, los de Cupertino suelen embolsarse el 30 %. Si se trata de la renovación de una suscripción tras el primer año, tiende a bajar al 15 %.

Sin embargo, para los desarrolladores cuyos ingresos no superan cierta cantidad (hasta un millón de dólares), la comisión es reducida (el 15 %) para apps de pago y compras dentro de ellas. Si se supera dicha cifra, la comisión pasa a ser del 30 %. En la Unión Europea, debido a la Ley de Mercados Digitales, las comisiones son especiales respecto al resto del mundo. Ahora, Apple ha anunciado que las va a reducir al 15 % también para los proveedores de miniapps.

Los desarrolladores interesados en inscribirse al nuevo programa deberán cumplir los requisitos impuestos por Apple

Recientemente, Apple presentó su nuevo programa que reduce las comisiones de la App Store para los desarrolladores que alojan miniaplicaciones dentro de sus plataformas. Bajo el nombre de Mini Apps Partner, las comisiones pasarán del 30 % al 15 % para los desarrolladores que cumplan los requisitos e integren las tecnologías específicas de la compañía.

Las miniaplicaciones son un tipo especial de apps que se ejecutan dentro de otra "anfitriona". Apple las define como un tipo de experiencias "autocontenidas" que están construidas con tecnologías web como HTML 5 o Javascript. No son independientes (carecen de su propio icono en la pantalla de inicio, aunque puede haber excepciones), y suelen ser pequeños juegos, servicios, herramientas o experiencias interactivas.

Este programa está diseñado para ayudar a los desarrolladores que alojan miniaplicaciones a hacer crecer su negocio y aumentar la disponibilidad de miniaplicaciones en la App Store, todo ello ofreciendo una excelente experiencia al cliente

Plataformas como Telegram o Discord ya admiten este tipo de experiencias integradas. Es parecido a lo que ofrece WeChat en China. Esta aplicación de mensajería instantánea se utiliza para muchísimas cosas más al albergar millones de miniaplicaciones que gestionan tareas de compras, transporte y seguimientos de paquetes (por ejemplo). El caso podría extrapolarse al de OpenAI con ChatGPT, puesto que la compañía de IA está integrando módulos similares en el bot conversacional.

Poco a poco, Apple ha ido abriéndose a este formato. El año pasado, empezó a permitir cobrar por bienes digitales mediante el sistema de compras dentro de la app de la compañía. No obstante, los californianos todavía se resisten a levantar la prohibición de que existan tiendas de aplicaciones alternativas a la App Store en la mayoría de los mercados. Si en la Unión Europea no es así, ha sido por la presión de la Comisión Europea.

Los interesados en inscribirse en el programa deben adoptar tecnologías como la API de Rango de Edad Declarado y la API de Comercio Avanzado, ya que crean una "experiencia segura y sin contratiempos para los clientes", según Apple. Los miembros del programa “ganarán el 85% de las ventas de compras dentro de la aplicación que cumplan los requisitos en las miniaplicaciones participantes”, añadió el comunicado. Los anfitriones también deben enviar un manifiesto para cada miniaplicación y divulgar metadatos detallados para todas las compras dentro de la aplicación.

El artículo Las comisiones de la Apple Store bajan: el gigante tecnológico da cuerda a los proveedores fue publicado originalmente en Urban Tecno.