Tras años de debate, Australia se atrevió a dar el primer paso y prohibió el acceso a las redes sociales a los menores de 16 años, convirtiéndose en el primer país del mundo en hacerlo. Desde diciembre de 2025, los adolescentes no pueden utilizar Instagram, Facebook, TikTok o Snapchat, siendo estas plataformas las que deben desactivar sus cuentas o enfrentarse a cuantiosas multas monetarias.

Desde entonces, otros países han anunciado que van a tomar medidas similares. Francia está preparando medidas para prohibir estos servicios a los menores de 15 años sin consentimiento parental, además de limitar el uso del teléfono en los centros educativos. Grecia y Eslovenia están trabajando en normas parecidas, al igual que España, que está desarrollando un sistema basado en verificación de edad.

Han pasado ya unos cuantos meses desde la prohibición en Australia, y tanto los expertos como la gente de a pie se preguntan, ¿ha servido de algo? Parece ser que no, ya que un nuevo estudio realizado por la fundación británica de prevención del suicidio Molly Rose Foundation (MSF) reveló que el 61 % (tres de cada cinco) de los jóvenes australianos de entre 12 y 15 años todavía tiene acceso a una o más de sus cuentas.

El 51 % de los encuestados afirma que la ley no ha tenido ningún efecto en su seguridad en línea

Niños usando teléfonos móviles inteligentes

Esta revelación no debería sorprendernos. Durante el verano de 2025 (más concretamente, en julio) se descubrió que los jóvenes británicos habían conseguido engañar a los sistemas de verificación enfocando su teléfono móvil a un televisor o pantalla que mostrara la imagen de Sam Porter Bridges (basado fielmente en Norman Reedus) del videojuego Death Stranding de Hideo Kojima, que destaca por sus imágenes hiperrealistas.

Parece ser que la mayoría de las grandes plataformas han conservado muchas cuentas de usuarios menores de edad. El 53 % de los antiguos usuarios de TikTok en Australia aún pueden acceder a sus perfiles, al igual que el 53 % de los antiguos usuarios de YouTube y el 52 % de los antiguos usuarios de Instagram.

Poco después de que entrara en vigor la ley australiana, se reportaron casos de adolescentes que eludían los controles de edad faciales mediante expresiones faciales ensayadas, maquillaje o VPN. También se reportaron casos de personas que, tras superar la verificación de edad, ayudaron a sus amigos utilizando sus rostros.

Las plataformas no serían capaces de identificar las cuentas de los usuarios menores de 16 años con efectividad, por lo que les sería imposible eliminarlas. Esto significaría que miles de niños mantendrían el acceso a sus perfiles en redes sociales sin tener que recurrir siquiera a métodos alternativos para engañar a los sistemas de verificación.

Casi dos tercios (64 %) de los usuarios de YouTube, el 61 % de los usuarios de Snapchat y el 60 % de los usuarios de Instagram y TikTok dijeron que las plataformas no habían tomado "ninguna medida" para eliminar o desactivar una cuenta que tenían antes de las restricciones. El objetivo de la prohibición es, supuestamente, aumentar la seguridad de los niños en Internet pero el 51 % de los encuestados afirma que la ley no ha tenido ningún efecto en su seguridad en línea.

Prohibir, en este caso, podría no ser la mejor solución. Convendría más enseñar a los niños cómo utilizar las redes sociales y navegar por Internet de forma responsable y segura. También fomentar que pasen más tiempo realizando otras actividades y hobbies que no tengan que ver con el mundo digital, como hacer deporte o leer (aunque sea con un libro electrónico). No es normal ni sano que los niños, y no tan niños, pasen gran parte del día pegado al teléfono o tableta.

El artículo Australia fue pionera en prohibir las redes sociales a los adolescentes. La mayoría sigue utilizándolas sin complicaciones fue publicado originalmente en Urban Tecno.

Cuando Elon Musk adquirió Twitter en 2022 por 44 mil millones de dólares, muchos predijeron que iba a ser el fin de la red social tal y como la conocíamos. Y no se equivocaron. El renombre a X fue lo de menos: el sistema de verificación del «check» azul pasó a ser de pago con X Premium; despidió a cerca del 80 %, incluyendo a la mayoría de los equipos dedicados a la seguridad, ética y moderación; agresivos cambios en el algoritmo, y restricciones de acceso a la API, matando a miles de aplicaciones de terceros, herramientas y bots.

Muchos anunciantes, descontentos con las medidas de Elon Musk y lo que representaba el empresario, dejaron de publicitarse en X. Como bien se sabe, la publicidad es uno de los principales negocios de Internet, y si no hay anuncios, no hay ingresos. Esto llevó a Musk a demandar en agosto de 2024 a la World Federation of Advertisers (WFA) y a su iniciativa GARM (Global Alliance for Responsible Media), además de a grandes empresas como Unilever y Mars.

Según el multimillonario, muchas empresas importantes habían conspirado para realizar un boicot a gran escala contra X, privando a la red social de miles de millones de dólares en ingresos publicitarios desde el 2022, año en el que Musk adquirió la plataforma. La jueza del distrito estadounidense Jane Boyle acaba de desestimar la demanda.

X no podrá volver a presentar la misma demanda contra los anunciantes

El tribunal no encontró pruebas evidentes de que los anunciantes perjudicaran a los consumidores al reducir su inversión en la red social X, por lo que desestimó la demanda antimonopolio de Elon Musk contra ellos. "La naturaleza misma de la supuesta conspiración no constituye un delito de competencia, por lo que el Tribunal no tiene reparos en desestimar la demanda con carácter definitivo", declaró Boyle.

La cuestión fundamental en materia de competencia radica en si los consumidores —no los competidores— han resultado perjudicados

El estudio reveló que las empresas actuaron dentro de sus derechos al controlar dónde aparecen los anuncios, ya que consideraron que el aumento de contenido dañino en X podría perjudicarles. Los anunciantes formaron la GARM para hacer cumplir estándares comunes. La iniciativa permitió a las marcas presionar a las plataformas para que cumplieran con las directrices de contenido.

Los anunciantes ejercieron una presión coordinada para exigir el cumplimiento de las normas de seguridad de la marca, y esa presión incluía advertencias de acciones colectivas si los estándares se relajaban. La huída de anunciantes provocó que los ingresos de X, en 2023, cayeran hasta un 59 % en un período de cinco semanas. Coincidió con la revisión de los sistemas de moderación y la disolución de los grupos internos de seguridad.

La demanda desestimada formaba parte de una ofensiva legal más amplia, ya que Musk también demandó a Media Matters for America, alegando que sus reportajes provocaron la fuga de anunciantes. Este caso todavía está en curso, por lo que no hay ninguna resolución. El tribunal ha desestimado el caso de los anunciantes de forma definitiva, por lo que X no podrá presentar la misma demanda de nuevo. Esto no significa que Musk no pueda apelar la decisión, pero es posible que de hacerlo, el resultado sea el mismo.

El artículo Un juez estadounidense desestima la demanda antimonopolio de Elon Musk en X fue publicado originalmente en Urban Tecno.

Cuando Elon Musk compró Twitter a finales de octubre de 2022 por aproximadamente 44 mil millones de dólares, parecía el fin de la red social. Y en cierto modo lo fue, ya que cambió su nombre a X y la despojó de Larry, el icónico pajarito azul (homenaje a Larry Bird, leyenda del baloncesto de los Boston Celtics; un capricho del cofundador de la plataforma, Biz Stone, debido a su afición por este equipo).

El auge de los discursos de odio y los bots en X provocó que millones de usuarios migraran a otras plataformas similares, como Mastodon o Bluesky. Esta última se benefició de los breves bloqueos a X en distintos países del mundo, véase Brasil, incrementándose todavía más su popularidad. Sin embargo, ahora que han pasado unos cuantos meses y la situación se ha «tranquilizado», es posible hacernos una mejor idea de cómo van las cosas para cada red social.

X se mantiene fuerte. Algunos sitios web estiman que cuenta con más de 500 millones de usuarios activos, y que cada día acceden al servicio más de 130 millones, siendo los Estados Unidos de América su principal mercado. Por su parte, Bluesky tiene más de 43 millones de cuentas registradas (que no activas), según este contador en tiempo real, muy lejos de X. Parece que está sufriendo problemas para escalar y ser rentable, lo que ha llevado a su CEO a dimitir.

Bluesky, en busca de su nuevo director ejecutivo permanente

Some personal news: I’m transitioning from CEO to a new role as Bluesky’s Chief Innovation Officer! I’m excited to welcome @toni.bsky.team as our interim CEO. More here: bsky.social/about/blog/0...

[image or embed]

— Jay 🦋 (@jay.bsky.team) 9 de marzo de 2026, 20:08

Jay Graber, directora ejecutiva de Bluesky, ha dimitido de su puesto para que un perfil más "enfocado en el escalamiento y la ejecución" tome las riendas de la plataforma en su nueva etapa. Sin embargo, permanecerá en la organización como directora de innovación. La ingeniera, de 35 años, ha explicado:

A medida que Bluesky madura, la empresa necesita un gestor experimentado centrado en escalar el proyecto y ejecutar su estrategia, mientras yo vuelvo a lo que mejor sé hacer: crear cosas nuevas

De este modo, Toni Schneider, ex CEO de Automattic y socio de True Ventures, se unirá al equipo como consejero delegado interno, mientras el consejo de administración de Bluesky busca a un director ejecutivo permanente. True Ventures es uno de los fondos de capital riesgo especializados en startups tecnológicas que invirtieron en Bluesky en su fase temprana.

Bluesky surgió de una iniciativa de 2019 dentro de Twitter para desarrollar lo que se describió como un "protocolo de red social descentralizado", ahora conocido como Protocolo AT, sobre el que basar la plataforma. Desde 2021, Bluesky es independiente de Twitter, que fue el año en que contrató a sus primeros empleados propios. Jack Dorsey, impulsor de la plataforma y cofundador de Twitter, lleva sin ser miembro de la junta directiva de Bluesky desde mayo de 2024.

El artículo La jefa de Bluesky, la alternativa descentralizada a X, dimite por las dificultades para escalar la red social fue publicado originalmente en Urban Tecno.

Tras un bloqueo que duró menos de un día y meses de amenazas e incertidumbre, el calvario de TikTok en Estados Unidos ha llegado a su fin. Aunque no de la manera que le hubiera gustado a China. El pasado 23 de enero de 2026, se anunció la nueva empresa conjunta TikTok USDS Joint Venture LLC, constituida en cumplimiento de la Orden Ejecutiva por el presidente Donald Trump el 25 de septiembre de 2025.

La empresa conjunta, formada por el gigante tecnológico Oracle, el fondo de capital privado Silver Lake y la empresa de inversión MGX de Emiratos Árabes Unidos tiene la función de "proteger los datos de los usuarios estadounidenses, las aplicaciones y el algoritmo mediante medidas integrales de privacidad de datos y ciberseguridad". Los datos se almacenarán en la nube de Oracle, que junto al resto de integrantes "reentrenará, probará y actualizará el algoritmo de recomendación de contenido con datos de usuarios estadounidenses".

Sin embargo, las primeras horas de TikTok bajo control estadounidense han estado marcadas por la desconfianza. Tras darse a conocer la empresa conjunta, la red social empezó a experimentar problemas. Algunos usuarios lo achacaron a posible censura, ya que el feed ni el buscador funcionaban correctamente. Si bien parece ser que la causa de las interrupciones fue un corte de suministro en un centro de datos, muchos usuarios no están conformes con las nuevas manos que gestionan la app, por lo que las desinstalaciones se han disparado un 150 %.

Apps alternativas a TikTok crecen rápidamente en descargas tras la preocupación de los usuarios

Lo que tendría que haber sido una buena noticia para los estadounidenses se está convirtiendo en una pesadilla para la empresa conjunta que ahora gestiona TikTok en el país norteamericano. Al parecer, muchos usuarios están eliminando la aplicación de sus dispositivos móviles tras la transferencia a Estados Unidos. Las desinstalaciones han aumentado casi un 150 % en los cinco días posteriores al acuerdo.

Estos datos, aportados por Sensor Tower y compartidos por la CNBC, no reflejarían una pérdida significativa de usuarios estadounidenses, pero podría ser un indicio de los problemas que se avecinan para la nueva empresa estadounidense de TikTok. Uno de los motivos citados por muchas personas que han procedido a la desinstalación de la app es la política de privacidad actualizada de TikTok.

Según la nueva política de privacidad, TikTok puede recopilar datos como "origen racial o étnico", "ciudadanía o estado migratorio" y "orientación sexual". No obstante, según la CNBC, estas cláusulas no serían nuevas, ya que se pueden encontrar en una versión archivada de agosto de 2024.

Como consecuencia de las desinstalaciones, aplicaciones alternativas en TikTok están suscitando mucho interés. Una de ellas es UpScrolled, que vio crecer sus descargas en Estados Unidos más de diez veces en comparación con la semana anterior. Según la página web oficial de la aplicación, "UpScrolled es la plataforma social donde todas las voces tienen poder. Sin prohibiciones. Sin juegos algorítmicos. Sin favoritismos por pagar para jugar. Solo una conexión auténtica".

Otras aplicaciones que están aprovechando la controversia con TikTok son RedNote, cuyas descargas crecieron un 53 %, y Skylight Social, con un 919 % en el mismo período. Los expertos no creen que sea el fin de TikTok, pero sí recomienda a los profesionales monitorear la situación para ver si la nueva propiedad cambia drásticamente la experiencia y la interacción de los usuarios, lo que sería problemático para las empresas.

El artículo Tras pasar a control estadounidense, las desinstalaciones de TikTok han aumentado un 150 % fue publicado originalmente en Urban Tecno.

El futuro de TikTok en Estados Unidos resultó incierto durante muchos meses. Hace un año, en enero de 2025, la red social fue bloqueada en el país norteamericana unas horas, impidiendo a los usuarios estadounidense consumir su contenido. Sin embargo, el malestar duró poco, ya que Donald Trump, aprovechando la toma de posesión del cargo de presidente, anunció que volvía a estar disponible.

No obstante, el multimillonario amenazó con volver a bloquear el servicio para siempre si no pasaba a manos de una empresa estadounidense. Así que se empezaron a vender teléfonos móviles inteligentes con la aplicación preinstalada, ya que no podía descargarse de las tiendas de Apple y Google. Empezaron a sonar algunos nombres con fuerza, como Elon Musk o Microsoft como posibles compradores.

Hace escasas horas, tras varios períodos de gracia que buscaban llegar a un acuerdo, y un día antes de que se cumpliera la fecha límite establecida, TikTok acaba de anunciar una nueva empresa estadounidense que le seguirá permitiendo operar allí, poniendo fin a años de preocupación por sus vínculos con China. No obstante, muchos usuarios de Estados Unidos han comenzado a reportar que la plataforma se comporta de manera extraña.

Un corte de suministro en un centro de datos, la causa "oficial" de los problemas de TikTok

Since yesterday we’ve been working to restore our services following a power outage at a U.S. data center impacting TikTok and other apps we operate. We're working with our data center partner to stabilize our service. We're sorry for this disruption and hope to resolve it soon.

— TikTok USDS Joint Venture (@tiktokusdsjv) January 26, 2026

Desde el pasado domingo por la noche (25 de enero de 2026), muchos usuarios reportaron un comportamiento inusual en TikTok, concretamente problemas de actualización de los feeds y fallos en las búsquedas. Los afectados no tardaron en echar la culpa a la censura, y algunas publicaciones afirmaron que la plataforma bloqueó información relacionada con operativos recientes de ICE.

El ICE (siglas en inglés de Servicio de Control de Inmigración y Aduanas) "se encarga de identificar las actividades criminales y eliminar los puntos débiles que representan una amenaza para la seguridad fronteriza, económica, y de transporte e infraestructura de la nación", según explica su sitio web oficial. Desde que Trump vuelve a ser presidente, esta policía antiinmigración ha intensificado las redadas y deportaciones, llegando incluso a asesinar a Renée Good y Alex Pretti a principios de 2026.

La interrupción se produjo durante una gran tormenta invernal que dejó sin suministro eléctrico a buena parte del país, pero sorprendió que los problemas sucedieran justo después de que TikTok finalizara su escisión en Estados Unidos. Los usuarios, alarmados, empezaron a inundar de comentarios otras redes sociales, pues los comentarios también negaban a cargarse.

Con la nueva estructura, ByteDance, la compañía original de TikTok, posee menos del 20 % de la red social. Oracle, Silver Lake y MGX controlan el 15 % cada uno. Algunos usuarios creen que la transición pudo llegar a interrumpir los sistemas de backend, mientras que otros opinan que la supervisión estadounidense afecta la visibilidad del contenido.

TikTok, por su parte, negó estas hipótesis, explicando que fue el corte de energía en un centro de datos estadounidense lo que causó las interrupciones. La compañía indicó que el suceso también interrumpió el correcto funcionamiento de otras aplicaciones, y que los ingenieros trabajaron con un socio del centro de datos para restablecer la estabilidad.

El artículo TikTok sufre interrupciones. Se dice que es por la censura, pero este parece ser el verdadero motivo fue publicado originalmente en Urban Tecno.

Desde que Elon Musk compró Twitter en 2022, la red social del parajito azul va cuesta abajo y sin frenos. El magnate no solo cambió su nombre a X (aunque poca gente la llama así), sino que realizó otras modificaciones tan profundas que transformaron la experiencia de uso. Por ejemplo, tener que pagar uno de los planes de suscripción para obtener el emblema de verificación, cuando antes se proporcionaba a personas relevantes para que el resto de usuarios supieran identificar las cuentas verdaderas.

Millones de personas han abandonado sus cuentas en X/Twitter para darse de alta en redes sociales alternativas. Una de las más beneficiadas es Bluesky, que aprovechó el bloqueo en Brasil en septiembre de 2024 para incrementar considerablemente su base de usuarios. Otros, hartos de la toxicidad, hicieron lo mismo. Hasta Barack Obama, expresidente de los Estados Unidos de América, tiene cuenta en la «mariposa azul».

Aunque tampoco es santo de devoción en Internet, Threads, la respuesta de Meta a X, también se ha ido consolidando poco a poco como una alternativa a tener en cuenta. Según un reciente informe de la firma de inteligencia de mercado Similarweb, ya sería más visitada que la de Elon Musk en dispositivos móviles.

En 2025, Threads añadió nuevas funciones que enriquecían la experiencia de usuario

Los datos proporcionados por Similarweb apuntan a que Threads, a fecha de 7 de enero de 2026, tenía 141,5 millones de usuarios activos diarios en iOS y Android, mientras que X se quedaba bastante por detrás, con 125 millones de usuarios activos en dispositivos móviles. No obstante, la red social anteriormente conocida como Twitter todavía dominaría en la web.

Curiosamente, estos números no serían fruto de una reacción a las recientes controversias de X, donde miles de usuarios han desnudado a gente (deepfakes) utilizando la inteligencia artificial del bot conversacional Grok, sino más bien de una evolución de tendencias a largo plazo. No obstante, este problema habría contribuido en los últimos días a que más gente se pase a Threads, ya que Bluesky también ha visto un aumento en las instalaciones de las aplicaciones.

El crecimiento de Threads en smartphones también podría deberse a otros factores, como las constantes promociones cruzadas en las otras redes sociales de Meta, como Facebook e Instagram. De hecho, en esta última, al desplazarse por el feed, es habitual encontrarse con sugerencias de publicaciones que invitan a los usuarios a abrir Threads para consultarlas, darles me gusta o seguir a dichos usuarios.

Pero lo cierto es que Meta ha estado desarrollando activamente Threads, y en el último año ha añadido diversas funciones a la red social de microblogging, como las comunidades basadas en intereses, filtros avanzados, mensajes directos, texto extendido y publicaciones efímeras. Hasta se están probando juegos dentro de los chats para que los usuarios paseen más tiempo en la aplicación.

Meta comentó el pasado mes de agosto de 2025 que Threads había superado los 400 millones de usuarios activos mensuales. Semanas más tarde, en octubre, afirmó que la red social contaba con 150 millones de usuarios activos diarios. Así que las cifras proporcionadas por Similarweb tendrían sentido y podrían ser verídicas. Ante los hechos, Elon Musk debería plantearse realizar cambios que gusten a los usuarios, si no quieren que sigan abandonando el barco.

El artículo Threads, la alternativa a X de Instagram, ya supera en usuarios diarios a la red social de Elon Musk fue publicado originalmente en Urban Tecno.

El algoritmo de TikTok, la joya de la corona que ha convertido a la aplicación en un fenómeno mundial, es también su principal quebradero de cabeza en Estados Unidos. La propiedad intelectual de este código, que decide qué vídeos ve cada usuario, permanecerá en manos de la empresa matriz china ByteDance. Este es el punto que más recelos ha despertado en Washington, donde se teme que el auténtico motor de la aplicación pueda ser utilizado como una herramienta de influencia por parte de Pekín.

De hecho, fueron precisamente estas preocupaciones de seguridad nacional las que llevaron a la administración del presidente Donald Trump a amenazar con una prohibición total de la plataforma en el país, que debía entrar en vigor en 2026. La presión política forzó a la compañía a buscar una solución drástica para poder seguir operando en uno de sus mercados más importantes, donde cuenta con 170 millones de usuarios.

El reto de trasladar 170 millones de cuentas

Para sortear este bloqueo, la compañía ha diseñado una compleja operación societaria. La solución pasa por la creación de una nueva empresa en suelo norteamericano controlada mayoritariamente por un consorcio de propietarios estadounidenses, en el que figuran gigantes tecnológicos como Oracle y fondos de inversión como Silver Lake y MGX. Esta maniobra, según informa el medio Ars Technica, está explícitamente diseñada para disipar las dudas del Gobierno estadounidense.

En esta nueva estructura, la matriz china ByteDance verá su poder drásticamente reducido, conservando apenas una participación minoritaria del 19,9 % y un único asiento en el consejo de administración. El 80,1 % restante quedará en manos de los socios norteamericanos, en una nueva compañía independiente valorada en unos 14.000 millones de dólares y que operará de forma autónoma en el país.

Sin embargo, aunque la propiedad cambie de manos, la puesta en marcha de este acuerdo representa un desafío técnico de primera magnitud. El traspaso de las cuentas de todos los usuarios estadounidenses a la nueva infraestructura tecnológica es una tarea sumamente compleja. Se trata de una migración masiva que podría provocar fallos de funcionamiento y problemas técnicos durante el periodo de transición, afectando la experiencia de una de sus comunidades más activas. Sin duda, los quebraderos de cabeza de TikTok continuarán por un tiempo como lleva siendo habitual.

Asimismo, para atajar de raíz las dudas sobre la privacidad, el pacto otorga un papel crucial a Oracle. La tecnológica estadounidense actuará como «socio de confianza» y tendrá la responsabilidad de almacenar todos los datos de los usuarios del país en sus propios servidores en la nube, garantizando que la información sensible nunca abandone las fronteras de Estados Unidos.

El artículo ByteDance lo confirma para todos: TikTok tendrá pronto propietarios estadounidenses. Así cambiará la red social fue publicado originalmente en Urban Tecno.

Tras años de presiones, políticas y legislativas, la red social ha firmado un acuerdo que permitirá separar su negocio en el país norteamericano. Según un documento interno, remitido a los empleados por Shou Chew, su consejero delegado, la compañía ha pactado la creación de una nueva empresa conjunta que asumirá el control de la aplicación en territorio estadounidense y que estará dominada por capital norteamericano.

La nueva vida de TikTok en Estados Unidos

El acuerdo, avanzado inicialmente por Axios, prevé el cierre de la operación el próximo 22 de enero de 2026. La nueva sociedad se llamará TikTok USDS Joint Venture LLC y tendrá un valor de alrededor 14.000 millones de euros en territorio estadounidense. En cuanto al reparto de las acciones, un consorcio formado por Oracle, Silver Lake y el fondo MGX, con el respaldo de Abu Dabi, controlará aproximadamente el 45 % del capital.

El resto se dividirá de la siguiente manera. Algo más del 30 % quedará en manos de filiales de inversores actuales de ByteDance, mientras que la matriz china retendrá cerca del 20 %. Esta combinación de propietarios se ha diseñado para poder cumplir con la legislación estadounidense sin romper por completo los lazos con la empresa original.

A partir de finales del mes de enero, la nueva compañía será la responsable de los aspectos más sensibles de la aplicación, desde el punto de vista de la seguridad nacional. Es decir, deberá proteger los datos de los usuarios estadounidenses, supervisar el algoritmo, moderar los contenidos y ofrecer garantías sobre el software. El documento destaca que el sistema de recomendación será reentrenado exclusivamente con datos de usuarios de Estados Unidos.

Oracle se encargará de vigilar la seguridad y comprobar que TikTok cumple con lo prometido. Todo este proceso empezó hace casi cinco años, cuando Donald Trump ordenó vender TikTok en Estados Unidos por miedo a que sus vínculos con ByteDance supusieran un riesgo para la seguridad nacional. Desde entonces, el conflicto se alargó con leyes y recursos judiciales hasta que el Gobierno buscó una solución negociada para evitar que la aplicación fuera prohibida.

El acuerdo todavía no es definitivo, ya que necesita la aprobación de los reguladores de Estados Unidos y China. Sin embargo, Donald Trump asegura que Xi Jinping, presidente de China, está de acuerdo, pero el Gobierno del país asiático no lo ha confirmado. Por un lado, TikTok gana tiempo y estabilidad en un mercado con más de 170 millones de usuarios, mientras que, por otra parte, Estados Unidos permite que la aplicación siga funcionando, pero con un control mucho mayor. El conflicto no ha terminado del todo, aunque por primera vez en años parece que tendremos una solución.

El artículo TikTok al fin tiene nuevo dueño: el traspaso ocurrirá el próximo 22 de enero y aleja el bloqueo de la red social en Estados Unidos fue publicado originalmente en Urban Tecno.

El Parlamento Europeo ha lanzado un mensaje rotundo: la manera en que los menores se relacionan con las redes sociales necesita cambiar por completo. Con 483 votos a favor, 92 en contra y 86 abstenciones, los eurodiputados aprobaron un informe no legislativo, algo así como un queremos que esto suceda así, que pide proteger a niños y adolescentes frente al impacto emocional y cognitivo que generan las principales plataformas digitales.

La protección de los menores en redes sociales

La propuesta, publicada en la página web del Parlamento Europeo, es directa: establecer la edad de 16 años, en toda la Unión Europea, para acceder a redes sociales, plataformas de vídeo y asistentes basados en inteligencia artificial. Si los adolescentes tienen entre 13 y 16 podrían entrar, pero solo con consentimiento parental. ¿El objetivo? Que todas las familias tengan una normativa común, sin que existan las diferencias actuales entre países.

Por su parte, los eurodiputados apoyan crear una aplicación europea para poder comprobar la edad y un monedero digital de identidad. Sin embargo, dejan claro que estas herramientas deben proteger la privacidad y no servir para que las plataformas se laven las manos. Un servicio digital puede llegar a un menor, pero tiene que ser seguro desde el principio.

Para asegurar que las normas se cumplen, el Parlamento Europeo propone que los altos directivos puedan responder personalmente cuando haya incumplimientos graves y repetidos en la protección de menores. Además, el informe pide cortar de raíz las funciones más adictivas de las plataformas. Estamos hablando de prohibir cosas como el desplazamiento infinito, la reproducción automática, los sistemas que crean recompensas constantes o el gesto de refrescar que engancha al usuario. El planteamiento es que estas opciones estén desactivadas por defecto para los menores.

Los eurodiputados reclaman, además, vetar el acceso a plataformas que no cumplan las normas básicas y frenar el uso de tecnologías persuasivas como la publicidad personalizada, el marketing de influencers o los diseños adictivos. También piden prohibir las recomendaciones basadas en maximizar la interacción cuando el usuario es un menor.

Y esto no se queda ahí. También se plantea extender las obligaciones de la Ley de Servicios Digitales a las plataformas de vídeo y suprimir las cajas de recompensa y otros mecanismos aleatorios en videojuegos. Y la protección a los menores también incluye el uso comercial de su imagen. Se quiere evitar que se incentive económicamente a los llamados kidfluencers. El Parlamento Europeo también quiere actuar ante el avance de la IA generativa, ya sean deepfakes, chatbots o aplicaciones capaces de crear imágenes manipuladas de desnudos sin consentimiento.

Christel Schaldemose, política danesa, hace un claro resumen: "junto con una aplicación firme y constante de la Ley de Servicios Digitales, estas medidas aumentarán drásticamente el nivel de protección de la infancia. Por fin estamos poniendo un límite. Les decimos claramente a las plataformas: sus servicios no están diseñados para niños".

Y los datos parece que le dan la razón: el 97% de los jóvenes se conecta a diario y uno de cada cuatro muestra un uso del móvil que se aproxima a conductas adictivas. Más del 90% de los europeos considera urgente actuar. Para la Unión Europea, el mensaje debe ser contundente: proteger a los menores ya no es una recomendación, sino una obligación política.

El artículo Los menores de 16 años no podrán tener redes sociales: el Parlamento Europeo a favor de la limitación fue publicado originalmente en Urban Tecno.

Aunque la inteligencia artificial se ha convertido en uno de los negocios más importantes para Meta, la compañía de Mark Zuckerberg tiene otros pilares sobre los que se sostiene: la publicidad y las redes sociales. Aparte de Facebook, el gigante tecnológico alberga también en su porfolio Instagram (adquirida en 2012) y WhatsApp (adquirida en 2014), tres de los servicios más populares de todo el planeta.

Con cerca de 8 mil millones de usuarios activos al mes (Facebook tiene 3.070 millones, Instagram más de 2 mil millones y WhatsApp alrededor de 3 mil millones), es innegable que Meta tiene un imperio basado en las redes sociales. Resulta casi imposible encontrar a alguien que no utilice alguno de sus servicios. Solo en España, más de 30 millones de personas utilizan la aplicación de mensajería instantánea, siendo la opción favorita.

Este poderío ha provocado que mucha gente se preguntase si Meta tenía un monopolio de las redes sociales. Pocas alternativas existen en el mercado que las igualen; TikTok y YouTube serían sus principales rivales (X, anteriormente conocida como Twitter, se «queda» en unos 600 millones de usuarios activos cada mes). La compañía de Mark Zuckerberg ha salido mejor parada que Google, ya que un juez ha dictaminado que no lo tiene.

La FTC no ha conseguido demostrar que Meta mantiene su hipotético monopolio en la actualidad

El juez federal de distrito James Boasberg acaba de emitir su fallo en el juicio contra Meta sobre el supuesto monopolio de las redes sociales. La Comisión Federal de Comercio (FTC) "sigue insistiendo en que Meta compite con los mismos rivales de siempre, que ostenta un monopolio entre ese reducido grupo y que lo mantuvo mediante adquisiciones anticompetitivas".

Boasberg escribió en su fallo que: "Sin embargo, independientemente de si Meta gozó o no de poder monopólico en el pasado, la agencia debe demostrar que lo sigue ostentando en la actualidad. El veredicto del Tribunal hoy determina que la FTC no lo ha hecho". La FTC argumentó que Meta mantenía un monopolio al seguir una expresión que el director ejecutivo Mark Zuckerberg hizo en 2008:

Es mejor comprar que competir

Desde entonces, Facebook ha rastreado sistemáticamente a sus potenciales rivales para adquirir las empresas que consideraba serias amenazas competitivas. Kevin Systrom, cofundador de Instagram, acusó a Mark Zuckerberg en el juicio por monopolio de Meta de drenar los recursos de la red social para frenar su crecimiento por «envidia».

Obviamente, Zuckerberg rechazó las acusaciones de que Facebook compró Instagram para neutralizarla como amenaza. Por otro lado, la denuncia de la FTC afirma que Facebook también implementó políticas diseñadas para dificultar la entrada al mercado de rivales más pequeños y "neutralizar las amenazas competitivas percibidas".

El panorama de las redes sociales ha cambiado tanto desde la demanda interpuesta por la FTC en 2020 que cada vez que el tribunal examinaba las aplicaciones y la competencia de Meta, estas cambiaban, aseguró Boasberg. Dos de los dictámenes ni siquiera mencionaban a TikTok, que es actualmente uno de los rivales más potentes para las redes sociales de Meta.

La analista de Emarketer, Minda Smiley, comentó que "Meta aún no está fuera de peligro: el próximo año, las principales redes sociales se enfrentarán a juicios históricos en Estados Unidos relacionados con la salud mental infantil. Aun así, la victoria supone sin duda un impulso para la empresa, que lucha contra las críticas".

El artículo Meta sale victoriosa de los tribunales: el juez ha dictaminado que "no está demostrado" su monopolio de las redes sociales fue publicado originalmente en Urban Tecno.

Poco después de la compra de Instagram por parte de Meta, y mucho antes de que Elon Musk cambiara su nombre a X, Twitter lanzó Vine. Esta red social, nacida en 2013, estaba especializada en vídeos cortos, de máximo seis segundos, y permitía grabar y compartir los clips en bucle.

A pesar de que tuvo una vida corta (Twitter la cerró en 2017 debido a problemas financieros, aunque tuvo una sucesora llamada Byte), gozó de gran popularidad. Muchos creadores se volvieron famosos a nivel internacional por demostrar que no se necesitaba más de seis segundos (y una idea buena u original) para llamar la atención del público. Si Twitter no decidió continuar el proyecto, aparte de por la cuestión monetaria, fue porque otras redes sociales empezaron a calar más profundamente entre los jóvenes. Concretamente, Instagram y Snapchat.

El cantante Shawn Mendes, la comediante Lele Pons o el polémico Logan Paul son algunos de los rostros más conocidos que salieron de la plataforma de vídeos cortos. En España, Antón Lofer, Andrea Compton, Jorge Cremades, Dante Caro y Darío Eme Hache, entre otros, obtuvieron gran reconocimiento. Aunque varios de ellos se han «reinventado» y publican contenido en otras redes sociales, si quisiera, podrían volver a Vine o, mejor dicho, diVine.

diVine no permitirá el contenido generado con IA

Los vídeos generados con IA no tienen cabida en diVine

Jack Dorsey, cofundador de Twitter y responsable de la curiosa aplicación de mensajería instantánea BitChat, ha respaldado un nuevo servicio que busca recuperar la esencia de Vine. De hecho, mucho más que eso, ya que también ha recuperado más de 100 mil vídeos de la difunta plataforma con el objetivo de animar a los usuarios a descubrir contenido y crear el suyo propio.

Tras la compra de Twitter, Musk declaró su intención de revivir la icónica red social de vídeos cortos, pero con nuevas funciones de inteligencia artificial. Sin embargo, uno de los primeros empleados de Twitter, Evan Henshaw-Plath, se le ha adelantado con diVine. Y lo mejor es que con ella está de vuelta una buena parte del archivo de vídeos.

Básicamente, pensé: "¿podemos hacer algo que sea un poco nostálgico? ?Podemos hacer algo que nos transporte al pasado, que nos permita ver esas cosas antiguas, pero también una era de las redes sociales donde podías controlar tus algoritmos o elegir a quién seguir, y solo veías tu feed, y sabías que quien grabó el vídeo era una persona real?"

Hasta 200 mil vídeos de unos 60 mil creadores vuelven a estar disponibles. No obstante, los usuarios que tengan sus derechos podrán solicitar que la red social los retire. Pero diVine no consiste solo en viajar al pasado para ponerse nostálgicos un rato, sino que también permitirá a la gente crear, descubrir y compartir vídeos breves que se reproducen en bucle.

diVine utiliza tecnología descentralizada, al igual que otros tantos proyectos apoyados o desarrollados por Dorsey, quien apoya diVine a través de la organización sin ánimo de lucro and Other Stuff. Está disponible tanto en la web como a través de las aplicaciones desarrolladas para dispositivos móviles, iOS y Android.

El artículo Vine ha vuelto, en forma de ‘diVine’: el cofundador de Twitter resucita la mítica app de vídeos cortos fue publicado originalmente en Urban Tecno.

Pocos meses después de formalizarse la compra de Twitter por parte de Elon Musk, surgieron alternativas esperando atraer la atención de los usuarios descontentos con los cambios (a peor) que se estaban produciendo en la red social, ahora conocida como X. Una de ellas es Bluesky, que ganó bastante impulso tras el bloqueo temporal de X en Brasil, uniéndose millones de usuarios en pocos días. Otra es Threads.

La propuesta de Meta está estrechamente vinculada con Instagram, ya que los usuarios pueden utilizar su cuenta de esta última para unirse también a la reciente red social de microblogging. Su funcionamiento es bastante similar a Twitter/X: publicar mensajes de texto cortos, compartir fotografías y vídeos, así como participar en conversaciones. Si bien no parece tener tanta influencia o relevancia como X, Threads tiene una comunidad bastante activa: más de 400 millones de personas acceden al servicio cada mes. De ellas, 150 millones lo hacen a diario.

Meta sigue mimando Threads, actualizando periódicamente el servicio y las aplicaciones para smartphones con el objetivo de añadir nuevas funciones que hagan que la experiencia sea todavía más completa. La última gran novedad del servicio está dirigida a los podcasters. En un reciente comunicado, la compañía anunció que Threads se centrará en fomentar las conversaciones sobre podcasts, ayudando a los creadores a promocionar sus programas.

Threads quiere convertirse en la plataforma favorita de los podcasters para compartir su contenido

Enlace a podcast en Threads de Meta | Imagen de Meta

En un primer momento, Threads tiene previsto implementar un par de nuevas funciones para ayudar a los podcasters a divulgar su trabajo. Por un lado, dará a los enlaces de los podcasts en el feed una apariencia distinta y más llamativa, con fondos coloridos y miniaturas de imágenes, con el objetivo de que los usuarios puedan identificarlos más fácilmente.

Por otro lado, los creadores contarán con un espacio específico en su perfil de usuario para añadir un enlace a su podcast. La red social afirma que estos enlaces están diseñados para destacar, lo que permitiría a los podcasters promocionar mejor sus programas y aumentar su audiencia. En el próximo año, llegarán otras novedades que también se centrarán en este tipo de contenido.

Meta ha confirmado que está interesada en la comunidad podcaster, ya que cree que tiene potencial de convertir a Threads en una plataforma donde la gente hable sobre los programas e interactúe con sus creadores. La compañía de Mark Zuckerberg asegura que, actualmente, estas conversaciones están repartidas por las distintas redes sociales (Reddit, X, Facebook e Instagram), así como en las plataformas que los alojan (YouTube y Spotify).

Las nuevas tecnologías han facilitado la creación de podcasts. Tan solo es necesario un ordenador y un micrófono para contar al mundo tus ideas. Mucha gente incluso lo hace directamente con el micrófono de su equipo o teléfono móvil inteligente, ya que son cada vez de mayor calidad. Es muy complicado estimar cuántos podcasts hay en el mundo. iVoox, una de las plataformas más relevantes de España, afirma tener más de 500 mil en español. Spotify, por su parte, alberga aproximadamente 7 millones de programas.

El artículo Threads va a por los podcasters: la alternativa a X quiere ayudar a los creadores a promocionar sus programas fue publicado originalmente en Urban Tecno.

Tener un teléfono móvil conlleva una gran responsabilidad. Estos dispositivos tienen poco que ver con los de hace 20 años, que apenas permitían realizar llamadas, enviar mensajes o jugar al Snake; los «inteligentes» son completísimos ordenadores de bolsillo conectados a Internet las 24 horas del día, los siete días de la semana, los 365 días del año.

Nos hemos acostumbrado a dejar a los niños el smartphone para «que nos dejen en paz» durante unas horas, consumiendo series y películas diseñadas específicamente para ellos de plataformas como YouTube Kids o la sección infantil de Netflix. Mientras los padres los estén supervisando, no hay demasiado peligro. El problema aparece cuando están solos y pueden hacer lo que quieran con él.

La edad media a la que los niños españoles reciben su primer teléfono móvil es de aproximadamente 11 a 12 años. Algunos, incluso bastante antes, aprovechando la celebración de la Primera Comunión. Si sus responsables no configuran el control parental para evitar acceso a cierto contenido, no hay ningún límite en el mundo digital para los más jóvenes, pudiendo ver cosas solo aptas para adultos o, incluso, conocer a indeseables a través de las redes sociales. Por eso, Dinamarca las va a bloquear a los menores de 15 años.

"Ningún padre, profesor o educador puede detener por sí solo"

Si hace unos meses Dinamarca prohibió el uso de los teléfonos durante las clases, ahora también va a limitar el uso de las redes sociales para los menores de 15 años. Así lo anunció recientemente el gobierno del país nórdico, que ha llegado a un acuerdo para implementar un requisito de edad para acceder a ciertas plataformas.

La medida surge tras el llamamiento de la primera ministra Mette Frederiksen a restringir las redes sociales a los menores para proteger su salud mental. La mayoría de los partidos parlamentarios manifestaron su apoyo al plan. "Como punto de partida, los niños menores de 15 años no deberían tener acceso a plataformas que puedan exponerlos a contenido o funciones dañinas", señala el comunicado.

Dinamarca, uno de los primeros países de la UE, está dando un paso pionero hacia la introducción de límites de edad en las redes sociales. Esto se hace para proteger a los niños y jóvenes en el mundo digital

Aunque no se ha especificado qué redes sociales se verán afectadas ni cómo se aplicará la prohibición, sí que se han contemplado excepciones si los padres consideran que su hijo debería tener acceso a ellos a una edad más temprana (a partir de los 13 años). Lo más probable es que las plataformas sujetas a la medida sean Instagram, TikTok y Discord, que son justamente las más utilizadas por los adolescentes. X —anteriormente conocida como Twitter— también podría verse afectada, así como YouTube.

Para garantizar el éxito del proyecto, se prevé destinar 160 millones de coronas danesas (21,4 millones de euros) a 14 iniciativas cuyo objetivo es reforzar la protección de los niños y jóvenes en línea, así como crear un mejor marco para sus vidas digitales. Como parte del acuerdo, se reforzará la supervisión de la Ley de Servicios Digitales de la UE y se destinarán fondos para apoyar el desarrollo de plataformas de redes sociales alternativas.

"Los niños y jóvenes sufren trastornos del sueño, pierden la tranquilidad y la concentración, y experimentan una presión cada vez mayor debido a las relaciones digitales en las que los adultos no siempre están presentes. Este es un fenómeno que ningún padre, profesor o educador puede detener por sí solo", explicó el informe.

El artículo Dinamarca también se anima a poner «puertas» a Internet: bloqueará el acceso a las redes sociales a los adolescentes fue publicado originalmente en Urban Tecno.

El derecho a la libertad de expresión en Estados Unidos, algo que Donald Trump ha defendido, siempre y cuando no vaya en contra de sus intereses, acaba de vivir uno de sus episodios más surrealistas. Larry Bushart Jr., un hombre de 61 años, ha salido de la cárcel del condado de Perry, en el estado de Tennessee, tras pasar más de un mes entre rejas por compartir un simple meme en una red social. El supuesto crimen fue publicar una imagen de Donald Trump con una cita sobre un tiroteo escolar, que el sheriff local interpretó como una amenaza de violencia masiva.

El hombre que fue encarcelado por un meme

La historia comienza el pasado 20 de septiembre, cuando el señor Bushart comentó en una página de Facebook sobre una vigilia en honor a Charlie Kirk, el activista político conservador asesinado. Lo hizo con una publicación bastante torpe, con mal gusto se podría decir, y que incluía las palabras Instituto Perry. La referencia, por si la desconoces, es que esta publicación está relacionada con un tiroteo en un colegio de la localidad de Perry, en el estado de Iowa.

Después del tiroteo, Donald Trump había dejado una frase que le ha perseguido hasta ahora: "Tenemos que superarlo". Fue esta misma frase la que utilizó Larry Bushart Jr. en la página de Facebook donde se pretendía honrar a Charlie Kirk. Además, el meme incluía la sentencia: "Donald Trump, sobre el tiroteo masivo del Instituto Perry un día después". Y es aquí donde entra en escena el sheriff Nick Weems.

Aquel simple meme fue más que suficiente para que el sheriff lo considerara como un aviso de un próximo ataque contra el instituto de su condado. Gracias a que existe una ley que busca prevenir este tipo de tragedias, Nick Weems lo consideró un aviso de ataque contra un instituto del condado. Con una ley estatal creada para prevenir tiroteos escolares, Nick Weems consiguió una orden de arresto contra el señor Bushart y fijó, además, una fianza de dos millones de dólares.

Eso sí, tras el arresto no se advirtió a ninguna escuela, ni se emitió ningún mensaje de alarma. Mientras el sheriff hablaba de histeria colectiva y de padres aterrados, ninguna prueba respaldaba sus palabras. El caso, que fue expuesto a la luz pública por medios locales y por el medio The Intercept, destapó un grave problema en territorio estadounidense: ¿hasta dónde puede llegar la autoridad local para decidir qué es una amenaza y qué una broma de mal gusto?

Con el paso de los días, la actuación del sheriff se revelaba cada vez más inapropiada y la presión mediática y ciudadana comenzó a hacer efecto. Chris Eargle, un amigo de Larry, creó el grupo Free Larry Bushart en Facebook, desde donde movilizó a cientos de personas para contactar con la fiscalía y exigir la retirada de los cargos. La campaña fue masiva y, finalmente, el fiscal del distrito retiró el caso sin dar más explicaciones.

Sabemos que el señor Bushart había trabajado anteriormente en cuerpos de seguridad, aunque ya estaba retirado de ese oficio, y que ahora era conductor médico, pero que perdió este empleo con el desafortunado incidente. Sin embargo, después de salir de prisión, publicó una foto de su nieto recién nacido junto con un vídeo de Elton John cantando I’m Still Standing. Otra publicación y un nuevo recuerdo de que la supuesta tierra de la libertad aún debe mirarse en ombligo si quiere ser un ejemplo para el resto del mundo.

El artículo Un hombre acaba de ser liberado tras un mes arrestado: su crimen era haber publicado este meme de Donald Trump fue publicado originalmente en Urban Tecno.

El máximo estamento europeo acusa a TikTok y Meta de incumplir la Ley de Servicios Digitales, que exige transparencia y mejores garantías de protección para los usuarios. Según el comunicado publicado en la página web de la Comisión Europea, las dos compañías no han facilitado el acceso ni a datos públicos ni tampoco han ofrecido mecanismos claros para que los ciudadanos denuncien contenidos ilegales o apelen decisiones de moderación. La partida, una vez más, se libra en los despachos.

Bruselas señala a TikTok y Meta por opacidad y trabas a los usuarios

La Comisión Europea ha acusado a ambas compañías de entorpecer el acceso de los investigadores a datos públicos, un pilar fundamental de la ley. Sin esa información, los expertos apenas pueden analizar hasta qué punto las principales redes sociales exponen a los usuarios, incluidos menores, a contenidos ilegales o dañinos.

La investigación afirma que los procedimientos para solicitar esos datos son tan complejos que dejan a los investigadores sin todas las piezas del rompecabezas. Europa, además, recuerda que la obligación de abrir los sistemas a la observación externa es un mecanismo de control democrático. Su objetivo es entender mejor el impacto de las plataformas sobre la salud y garantizar que las decisiones de negocio no se imponen por encima del interés público.

Las críticas a empresas como Meta son mayores. Ni Facebook ni Instagram ofrecen maneras sencillas de denunciar contenidos ilegales, como abusos infantiles o propaganda terrorista. En su lugar, aplican sistemas con pasos innecesarios y diseños engañosos que frenan a los usuarios. La ley europea obliga a las plataformas a reaccionar con rapidez ante estas alertas.

El proceso no está cerrado: tanto Meta como TikTok podrán responder por escrito y presentar las alegaciones pertinentes en cada caso, que corrijan dichos incumplimientos. Si no lo hacen, se arriesgan a sanciones millonarias. La normativa contempla multas de hasta un 6% de la facturación global anual de la empresa, además de penalizaciones periódicas hasta que cumplan.

Y el próximo 29 de octubre llega un momento clave, ya que entrará en vigor el acto delegado, una norma jurídica que ampliará el acceso de los investigadores a datos no públicos de las grandes plataformas. Henna Virkkunen, Vicepresidenta Ejecutiva de la Comisión Europea para la Soberanía Tecnológica, la Seguridad y la Democracia, asegura:

Nuestras democracias se basan en la confianza. Esto significa que las plataformas deben empoderar a los usuarios, respetar sus derechos y abrir sus sistemas al escrutinio. La DSA lo convierte en una obligación, no en una opción. Con las medidas de hoy, hemos publicado las conclusiones preliminares sobre el acceso de los investigadores a los datos de cuatro plataformas. Nos aseguramos de que las plataformas rindan cuentas de sus servicios, tal como garantiza la legislación de la UE, ante los usuarios y la sociedad.

El artículo La UE vuelve a cargar contra Meta y TikTok por no respetar las normas: nuevo lío a la vista en redes sociales fue publicado originalmente en Urban Tecno.

Hace unos años, era muy común encontrar trabajo a través de las ofertas de empleo publicadas en los periódicos. Desde que existe Internet y la mayoría de la población tiene acceso a él a través de su ordenador, tableta o teléfono móvil inteligente, lo normal es acudir a portales web como Infojobs o crear un perfil en la red social LinkedIn para echar un vistazo a las vacantes disponibles.

Sin embargo, a finales de 2012, Facebook lanzó una aplicación de búsqueda de empleo para ayudar a sus más de mil millones de usuarios (actualmente, la cifra supera los 3 mil millones) a encontrar oportunidades laborales. Una idea basada en los tradicionales tablones de anuncios que recibió el nombre de Social Jobs, fruto de la colaboración entre la compañía y el Departamento de Trabajo de Estados Unidos, la Asociación Nacional de Universidades y Empleadores, la Asociación DirectEmployers y la Asociación Nacional de Agencias Estatales de la Fuerza Laboral.

Desde entonces, la empresa creada por Zuckerberg ha experimentado con el concepto en diversas ocasiones. Llegó a implementarla como una función más de la red social, Facebook Jobs, para que los usuarios no tuvieran que salir de ella. Sin embargo, a principios de 2022 decidió eliminarla tanto en Estados Unidos como en Canadá. De hecho, en muchos países ya no existe una sección oficial dedicada a los empleos. Por eso ha sorprendido tanto que la haya resucitado.

Una herramienta para ayudar a los jóvenes adultos a encontrar su primer trabajo

Facebook Jobs ayudará a los jóvenes adultos a encontrar su primer empleo | Imagen de Meta

A través de un comunicado oficial, Meta ha confirmado el regreso de Facebook Jobs. Esta característica está pensada para ayudar a los usuarios a conectar con pequeñas empresas que están contratando cerca del lugar donde viven. Las ofertas de empleo están listadas en una pestaña dedicada en Marketplace, y también aparecerán en Grupos y Páginas. Como se puede leer en el comunicado:

• Pestaña Empleos en Marketplace: Explora las últimas ofertas de empleo cerca de ti en un espacio exclusivo dentro de Marketplace. Toca la pestaña Empleos en Marketplace para explorar.
• Grupos: las publicaciones de empleo pueden aparecer en grupos de Facebook relevantes, locales y centrados en carreras profesionales.
• Páginas: las empresas locales pueden publicar trabajos directamente en sus páginas de Facebook.

Una vez se ha mostrado interés en uno de los anuncios, los empleadores pueden comunicarse directamente con los solicitantes a través de Messenger para hacerles más preguntas o programar una entrevista en persona. Para evitar malentendidos y situaciones incómodas/peligrosas, Meta ha prohibido que se oferten productos y servicios para adultos, así como sexualmente sugerentes.

De momento, la nueva versión de Facebook Jobs solo está disponible para usuarios de Estados Unidos. Se desconoce si Meta tiene planeado expandirla a otros territorios en el futuro. Se sabe que OpenAI, la compañía tras el popular bot conversacional ChatGPT, también está desarrollando una plataforma de contratación que utilizará la IA para conectar a los candidatos con sus puestos ideales, así que es posible que Meta no la limite solamente a Norteamérica.

La inteligencia artificial es responsable de que los puestos de nivel inicial estén en peligro. El director ejecutivo de Anthropic (compañía que desarrolla el chatbot Claude) cree que la mitad de estos empleos administrativos desaparecerá en los próximos cinco años. Esto explicaría por qué Meta ha traído de vuelta su bolsa de empleo para jóvenes adultos. Si se deshizo de ella hace unos pocos años fue porque decayó tras la pandemia de la COVID-19.

El artículo Meta ha revivido la bolsa de trabajo de Facebook porque la IA está acabando con el empleo fue publicado originalmente en Urban Tecno.

Tras meses de incertidumbre y un bloqueo que duró menos de un día, parece que TikTok va a tener un "final feliz" en Estados Unidos. El presidente del país norteamericano, el polémico Donald Trump, firmó hace unos días una orden ejecutiva que aprueba una propuesta que mantendría con vida la popular red social china de vídeos cortos. La transacción, según el vicepresidente JD Vance, estaría valorada en la friolera de 14 mil millones de dólares.

El acuerdo satisfaría los requisitos de la ley de seguridad nacional que requiere que ByteDance, la empresa matriz de TikTok, venda las operaciones del servicio en Estados Unidos. De lo contrario, se enfrentaría a una prohibición en el país. Por el momento, China aún debe aprobar los términos, pero de dar su visto bueno, una nueva empresa conjunta supervisaría los asuntos de la red social en Estados Unidos (formada principalmente por Oracle, Silver Lake y el fondo de inversión MGX con sede en Abu Dhabi), y ByteDace contaría con una participación de menos del 20 %.

Según datos recientes, alrededor de 170 millones de personas utilizan TikTok en Estados Unidos; cerca de la mitad acceden a la red social diariamente para consumir su contenido. Solo en el país norteamericano, la plataforma obtuvo unos beneficios de 10 mil millones de dólares en 2024. TikTok se ha convertido en una fuente de ingresos importante para muchos estadounidenses, por lo que prohibirla supondría un duro golpe para su economía. Sin embargo, si alguna vez se tuerce el negocio, podrían plantearse a la alternativa que está desarrollando OpenAI.

El contenido publicado en la "alternativa" a TikTok tendría que estar generado con Sora 2 de OpenAI

Para los que no lo saben, OpenAI es la compañía tras ChatGPT, el popular bot conversacional potenciado con inteligencia artificial que se ha ganado un hueco en los corazones de millones de personas de todo el mundo. Liderada por Sam Altman y cofundada por Elon Musk, parece que OpenAI estaría preparando una aplicación independiente para su modelo de IA de generación de vídeo Sora 2.

Esta aplicación para dispositivos móviles funcionaría de manera similar a TikTok: transmisión vertical con navegación deslizante para desplazarse por el contenido. A diferencia de la red social china, la propuesta de OpenAI estaría enfocada en vídeos generados con la inteligencia artificial Sora 2. También dispondría de una página "Para ti" impulsada por un algoritmo de recomendación. En el lado derecho del feed, aparecería una barra de menú con diversas opciones, como dar me gusta, comentar o remezclar un vídeo.

Los usuarios tendrían la opción de crear clips de vídeo de hasta 10 segundos de duración utilizando el modelo de vídeo de OpenAI, como ha podido saber WIRED, y no existiría la posibilidad de cargar fotografías o vídeos desde la galería del smartphone o desde otras aplicaciones. Además, contaría con una función de verificación de identidad para que los usuarios puedan usar su imagen en las publicaciones y etiquetar a sus amigos verificados.

Según WIRED, OpenAI lanzó la aplicación internamente la semana pasada, y habría recibido comentarios mayormente positivos de parte de los empleados. De hecho, algunos altos cargos han bromeado con que la app podría convertirse en una pérdida de productividad, ya que los trabajadores la habrían usado tanto estos días que habrían "descuidado" sus labores.

Sora lleva estando disponible desde el año pasado. Al principio, los usuarios solo podían acceder al generador de vídeo a través de una web dedicada, pero hace tiempo que se incorporó a la aplicación de ChatGPT para que los usuarios pudieran utilizarlo más cómodamente. Se trata de uno de los generadores de vídeo más avanzados, aunque con ciertas limitaciones, sobre todo a la hora de crear escenas de acción bastante realistas.

El artículo OpenAI, la compañía tras ChatGPT, está desarrollando un “TikTok” para contenido generado por IA fue publicado originalmente en Urban Tecno.

Tras meses de incertidumbre, parece que el culebrón de TikTok en Estados Unidos está a punto de acabar, pudiendo los creadores de contenido de la red social china (para muchos, supone una importante fuente de ingresos) respirar tranquilos. Karoline Leavitt, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, reveló recientemente algunos detalles sobre el acuerdo alcanzado entre el país norteamericano y el asiático sobre el control de la popular plataforma especializada en vídeos de corta duración.

Según Leavitt, seis estadounidenses formarán parte de la junta de siete puestos que controlará la empresa. Además, Estados Unidos también tendría en su poder el algoritmo de la aplicación. Este es un punto muy importante, ya que el algoritmo determina qué contenido ven los usuarios; personaliza su experiencia al máximo, de modo que resulta crucial para que las marcas y creadores de contenido intenten optimizar su alcance. La secretaria declaró en el programa Saturday in America de Fox News:

Este acuerdo prioriza a Estados Unidos. Quiero ser muy clara: este acuerdo significa que TikTok será propiedad mayoritaria de estadounidenses en Estados Unidos. Habrá seis puestos en la junta directiva que controla la aplicación en Estados Unidos, y seis de ellos serán estadounidenses.

Los datos y privacidad de TikTok estarán en manos de Oracle

Leavitt también ha confirmado que los datos y la privacidad de TikTok estarán en las manos de Oracle. Oracle es una empresa multinacional tecnológica especializada en sistemas de gestión de bases de datos, aplicaciones empresariales, plataformas de análisis, soluciones y soluciones para inteligencia artificial, entre otras cosas. La compañía fue fundada por Larry Ellison, uno de los hombres más ricos del mundo.

Si bien no se han dado a conocer los nombres de las seis personas estadounidenses que formarán parte de la junta de administración de TikTok, el pasado viernes, Donald Trump, presidente de los Estados Unidos de América, dijo a un grupo de periodistas en el Despacho Oval que "todos son gente muy conocida, gente muy famosa en realidad, financieramente".

TikTok debía ser cerrada el 19 de enero de 2025 por la entrada en vigor de una ley que prohibía la red social en Estados Unidos. Durante unas horas, los residentes del país norteamericano no pudieron acceder a la plataforma. Los usuarios se fueron mentalizando durante semanas de que podía pasar, por lo que muchos empezaron a aprender chino a través de Duolingo para utilizar otras redes sociales chinas parecidas a TikTok.

Sin embargo, Donald Trump "la rescató" y el servicio reanudó sus operaciones En Estados Unidos. Si bien el magnate prometió que no aplicaría las sanciones estipuladas en esa ley si TikTok continuaba funcionando en el país norteamericano, la intención de la administración Trump era que la plataforma fuera adquirida por una empresa nacional como Microsoft o un multimillonario como Elon Musk.

Leavitt dijo que la administración está "100% segura de que se llegará a un acuerdo". "Ahora solo falta firmar ese acuerdo, y el equipo del presidente está trabajando con sus homólogos chinos para lograrlo", añadió. Al parecer, el Trump comentó que el viernes habló por teléfono con el presidente chino, Xi Jinping, sobre el acuerdo, y dijo a los periodistas en la Oficina Oval que ambos "tienen una muy buena relación".

El artículo El algoritmo y los datos de TikTok serán controlados “por Estados Unidos”. Lo ha confirmado la Casa Blanca fue publicado originalmente en Urban Tecno.

Donald Trump es una persona muy volátil, con opiniones que cambian radicalmente de la noche a la mañana. Uno de los mejores ejemplos lo encontramos en TikTok. Durante su primer mandato, el actual presidente de los Estados Unidos de América aseguraba que la red social de vídeos cortos suponía una amenaza para la seguridad nacional, ya que recopilaba los datos de los usuarios estadounidenses para ser utilizados por el gobierno chino. Además, afirmaba que veía peligroso que una aplicación china pudiera influir tanto en el parecer del público estadounidense, sobre todo en las elecciones.

Sin embargo, la opinión de Trump respecto a TikTok en 2025 es bastante diferente a la de hace unos años. Aunque le gustaría que la red social fuera propiedad de una compañía estadounidense (Microsoft, Oracle o un grupo desconocido de empresarios han sonado como posibles compradores durante los últimos meses), la plataforma fue clave para llegar a los votantes jóvenes y, en estos momentos, representa más un beneficio que un riesgo para sus intereses. Y es que para muchos usuarios estadounidenses, TikTok supone una importante fuente de ingresos gracias al programa de creadores de contenido.

El magnate neoyorquino, al momento de escribir estas líneas, cuenta con más de 15 millones de seguidores en su perfil oficial de TikTok, aunque desde noviembre de 2024 no lo ha actualizado. Está liado con su nueva operadora de telefonía móvil y smartphone, además de ejercer de intermediario entre Rusia y Ucrania. Puede que se tome más en serio lo de ser una "estrella de las redes" en la nueva cuenta de la Casa Blanca, recién estrenada en TikTok. ¿Será esta una señal de que el servicio no cerrará sus puertas en Estados Unidos definitivamente en unas semanas?

A mediados de septiembre, expirará la tercera prórroga de Trump a TikTok en lo que llevamos de 2025

@whitehouse

America we are BACK! What’s up TikTok?

♬ original sound - The White House

Si tienes cuenta en TikTok, no dudes en echar un ojo a la cuenta oficial de la Casa Blanca (@whitehouse). Con algo más de 82 mil seguidores en el momento de escribir el artículo, ya ha publicado tres vídeos. El primero de ellos es el más popular, con más de 617 mil visualizaciones, más de 93 mil me gusta y alrededor de 14 mil comentarios. Muestra al presidente Donald Trump en diferentes actos, y el pie de foto es directo: "¡América, estamos de VUELTA! ¿Qué pasa, TikTok?".

Karoline Leavitt, secretaria de prensa de la Casa Blanca, declaró, cuando se lanzó la cuenta, que: "La administración Trump se compromete a comunicar los éxitos históricos que el presidente Trump ha brindado al pueblo estadounidense con tantas audiencias y plataformas como sea posible".

A mediados de septiembre de 2025, expirará la tercera prórroga otorgada por Trump a TikTok. La popular red social tenía que haberse prohibido el pasado 20 de enero, pero apenas estuvo unas horas bloqueadas. Tras meses de amenazas para que ByteDance, matriz de TikTok, venda la plataforma, la empresa no ha dado su brazo a torcer y no tiene intención de vender la aplicación o su algoritmo a una compañía estadounidense. ¿Se quedará todo el asunto en una entretenida telenovela "barata"? Solo habrá que esperar unas cuantas semanas más para descubrirlo.

El artículo La Casa Blanca estrena cuenta oficial de TikTok, a pesar de que su futuro en Estados Unidos pende de un hilo fue publicado originalmente en Urban Tecno.

Existen muchos bots conversacionales en Internet. El más popular es ChatGPT, desarrollado por OpenAI, pero también están Gemini de Google, Copilot de Microsoft, Claude de Anthropic o Grok de xAI, la compañía de inteligencia artificial fundada en 2023 por Elon Musk. De hecho, Grok es uno de los más interesantes de los mencionados, ya que es tan polémico como impredecible. Hace unos días, el chatbot insultó a Erdogan y se metió con el fundador de Turquía. También ha llegado a alabar a Hitler y referirse a sí mismo como MechaHitler, provocando la indignación de los usuarios.

A mediados del pasado mes de julio, xAI lanzó Grok 4, diseñado para avanzar hacia la inteligencia "a nivel científico", además de ofrecer un soporte completo para código y poder interpretar memes, entre otras muchas cosas. Los investigadores de IA descubrieron que antes de contestar, Grok 4 hacía un repaso entre las publicaciones de Elon Musk para no responder en contra de los ideales de su "creador", lo que, seguramente, haga que continúe siendo tan provocador e impredecible.

Como Grok se nutre del contenido de la red social X (anteriormente conocida como Twitter) para sus respuestas, dispone de una cuenta oficial que los usuarios pueden mencionar para obtener contexto de una publicación concreta. Es lo que muchos hicieron al darse cuenta de que la cuenta había sido suspendida por un breve período de tiempo, y el motivo no dejó indiferente a nadie: criticar el genocidio en Gaza.

Otro de los posibles motivos de la suspensión: la identificación de una mujer en un vídeo pornográfico

Hace escasas horas, la cuenta del bot conversacional Grok en la red social X fue suspendida. Si bien la prohibición duró alrededor de 15 minutos, este tipo de medidas suele tomarse cuando se violan las reglas de la plataforma. Cuando la cuenta volvió a estar operativo, los usuarios le preguntaron el motivo del bloqueo temporal, a lo que respondió:

Mi cuenta fue suspendida después de que dije que Israel y Estados Unidos están cometiendo genocidio en Gaza. Esto está corroborado por los hallazgos de la CIJ, expertos de la ONU, Amnistía Internacional y grupos de derechos humanos israelíes como B'Tselem, citando asesinatos en masa, hambre e intención. La complicidad de Estados Unidos a través del apoyo armamentístico es ampliamente alegada

La inteligencia artificial ha demostrado no ser una fuente de información demasiado fiable en el pasado, propagando desinformación sobre diversos temas, por lo que su respuesta acerca de por qué la cuenta fue suspendida temporalmente no puede tomarse por 100 % verídica. Sin embargo, el chatbot repitió la afirmación en reiteradas ocasiones, afirmando que su comentario sobre Israel había resultado en su suspensión, asegurando que las publicaciones habían sido marcadas por "discurso de odio" por "usuarios pro-Israel".

Elon Musk se ha quejado abiertamente cuando Grok ha citado fuentes de medios de comunicación que él considera que son de "izquierdas". Sin embargo, cuando el chatbot expresa ideología de extrema derecha, como alabando a Hitler, el magnate multimillonario ha insistido en que los usuarios han "manipulado" a la IA para que se comporte justamente de esa manera.

Otro de los posibles motivos de la suspensión temporal de la cuenta de Grok en X sería el intento de identificación de la mujer que protagonizaba un vídeo pornográfico compartido en la red social. La suspensión se debería a "identificar a un individuo en contenido para adultos", una violación de "la política de medios sensibles de X, que prohíbe compartir medios íntimos no consensuados y exponer información privada sin consentimiento".

El artículo La cuenta del chatbot Grok en X fue suspendida brevemente. ¿La razón? Acusar a Israel y Estados Unidos del genocidio en Gaza fue publicado originalmente en Urban Tecno.