Trump ha despedido a un importante funcionario de su gobierno: se encargaba de aspectos de seguridad nuclear
La destitución del comisionado Christopher Hanson, de la Comisión Reguladora Nuclear, se produce en medio de una ofensiva de la Casa Blanca para relajar las normativas
El presidente Donald Trump, recientemente, ha destituido a uno de los cinco miembros de la comisión independiente que supervisa los reactores nucleares de Estados Unidos. Estamos hablando de una medida que, como podrás imaginar, podría exponer al país a mayores riesgos de seguridad nuclear. El comisionado Christopher Hanson confirmó el lunes que fue despedido sin causa justificada, calificando la acción como "contraria a la ley y al precedente histórico".
El despido que pone en riesgo la seguridad nuclear de Estados Unidos
Christopher Hanson, quien fue nombrado inicialmente por Donald Trump en 2020, contaba con un amplio respaldo de los dos partidos estadounidenses. Aunque aún no se ha especificado el motivo exacto de su cese, publicado en la red social Bluesky, parece que sus esfuerzos por revisar las regulaciones de seguridad y restablecer programas de diversidad podrían haber chocado con la agenda de presidente Trump, que busca desregular el sector y eliminar iniciativas de inclusión en su administración.
Sí sabemos, a raíz de la información publicada en NPR, que la subsecretaria de prensa de la Casa Blanca, Anna Kelly, justificó esta decisión, asegurando que "todas las organizaciones son más efectivas cuando los líderes reman en la misma dirección". La destitución sigue a una orden ejecutiva de mayo en la que Trump exigía una reforma profunda de la Comisión Reguladora Nuclear, conocida comúnmente por las siglas NRC.
Y si te preguntas que se decía en esa orden, parece que en ella se imponían plazos para la aprobación de nuevos reactores y la renovación de los existentes. Sin embargo, el punto más alarmante para los expertos es el rechazo directo al estándar científico que ha guiado la seguridad nuclear del país durante décadas: el modelo lineal sin umbral, también conocido como LNT.
Este modelo está basado en estudios sobre los supervivientes de las bombas atómicas de Hiroshima y Nagasaki y habla acerca de que no existe un umbral seguro de exposición a la radiación y que el daño es directamente proporcional a la dosis recibida. La administración Trump ha calificado este principio como "irracional" y "carente de base científica", a pesar de que es ampliamente aceptado por la comunidad científica mundial.
En su lugar, Donald Trump pretende favorecer la teoría de la hormesis, que sugiere que bajas dosis de radiación podrían ser, incluso, beneficiosas. La NRC ya había rechazado, en su momento, este modelo en el pasado por falta de evidencia. Según Stephen Bondy, investigador de la Universidad de California, utilizar esa teoría "coloca claramente los riesgos para la salud en un lugar secundario en relación con los intereses económicos y comerciales".
Otros expertos, como podría ser el caso de Edwin Lyman, director de seguridad de energía nuclear en el grupo científico sin ánimo de lucro Union of Concerned Scientists, advierten que esta deriva podría ser realmente peligrosa, "al comprometer fatalmente la independencia e integridad de la NRC y al alentar vías para el despliegue nuclear que eluden por completo al regulador, la administración Trump está prácticamente garantizando que este país sufrirá un accidente grave u otra liberación radiológica que afectará la salud, la seguridad y el sustento de millones de personas".
Y es que una catástrofe de este tipo no solo afectaría a millones de personas, sino que podría destruir la confianza pública en la energía nuclear y hacer que otras naciones rechazaran la tecnología estadounidense durante décadas. El futuro de la seguridad nuclear en Estados Unidos queda ahora en manos de una agencia bajo una presión sin precedentes para alinear sus rigurosos estándares con la agenda política, y de ideas alejadas de la ciencia, de la Casa Blanca.