Elon Musk demanda que el contenido de X no se modere. Ha ganado en el pasado y ahora quiere volver a hacerlo

X, la red social anteriormente conocida como Twitter, se ha convertido en un campo de minas. Es casi imposible escribir una publicación sin que alguien se sienta aludido y ofendido. Da igual el tema que se trate; siempre habrá alguien a quien no le parezca bien. Si le sumamos que la desinformación y los discursos de odio campan a sus anchas, dan ganas de no postear nunca más y migrar a otro servicio similar como Bluesky, que es justo lo que hicieron millones de usuarios hace unos meses.

El declive de X/Twitter comenzó en el momento que Elon Musk adquirió la red social. Al igual que en política, sus polémicas decisiones destruyeron la considerada por muchos como una de las mejores plataformas de Internet para informarse y entretenerse. No solo se implementó la suscripción premium para escribir publicaciones más largas o editarlas, sino que también se prescindió de los verificadores de información humanos para añadir las Notas de la comunidad.

A pesar de las críticas, Elon Musk no tiene intención de realizar cambios en X/Twitter para que la red social vuelva a su época dorada. Le da igual que los discursos de odio y de extrema derecha sean el pan de cada día en la plataforma. De hecho, está interesado en evitar que se apruebe una ley en Nueva York que aboga por la moderación del contenido que el estado considera dañino.

La ley no va solo contra X, pero es indudable que la influencia de Musk ha contribuido al aumento de los discursos de odio

El año pasado, X logró bloquear una ley californiana que requería a las empresas de redes sociales informar sobre sus esfuerzos para eliminar los discursos de odio y otros tipos de contenido que el estado considera dañino. Ahora, X quiere volver a probar suerte impidiendo que Nueva York aplique una ley que, al parecer, es una copia de la de California.

En la denuncia, presentada el pasado martes, X reveló que la demanda de Nueva York se produjo después de que los legisladores neoyorquinos rechazaran los intentos de X de conciliar su ley de redes sociales con el fallo de California. Los legisladores no solo se negaron a reconocer los problemas de libertad de expresión que X aparentemente considera resueltos, sino que señalaron también el controvertido historial de publicaciones de Elon Musk.

Desafortunadamente, debemos rechazar su solicitud debido al preocupante historial de su cliente, X, y en particular, de su propietario, Elon Musk, que amenaza los cimientos de nuestra democracia - senador estatal de Nueva York Brad Hoylman-Sigal y la asambleísta estatal Grace Lee en una carta

La carta señalaba que "Musk ha utilizado personalmente la plataforma para promover ideologías transfóbicas, antisemitas y antiinmigrantes, así como para compartir memes y comentarios incendiarios que contienen desinformación sobre protestas violentas" y "desinformación sobre elecciones y figuras políticas en Estados Unidos". Las publicaciones de Musk "casi nunca se etiquetan con las 'Notas de la comunidad' generadas por los usuarios, siendo la principal herramienta para verificar la desinformación en X".

Los legisladores apuntan a que su proyecto de ley "no prohíbe ningún discurso ni restringe ninguna publicación en línea que no sea ya ilegal". Si bien la carta reconocía que X no era la única plataforma afectada por la ley, los legisladores señalaron que la adquisición por parte de Musk incrementó el contenido de odio y dañino en la plataforma.