Este artículo científico usa la imagen de una rata creada por IA con un miembro viril desproporcionado
Otras imágenes publicadas junto con el texto también han sido creadas mediante IA, lo que vuelve a exponer la preocupación de la comunidad científica en esta tecnología
Recurrir al uso de la inteligencia artificial en un ámbito privado, incluso en momentos puntuales en el ámbito laboral puede ser una manera interesante de poder integrar esta tecnología en nuestro día a día. Se puede hacer uso de ChatGPT para elaborar un menú semanal para casa o de DALL-E para ilustrar una situación que no puedes encontrar en bancos de imágenes. Sin embargo, el uso de la IA en ámbitos más rigurosos parece ser lo que nadie buscaba en esta tecnología.
La rata desproporcionada y el uso de la IA en artículos científicos
El artículo publicado en el medio Frontiers in Cell Development and Biology podría ser un artículo científico más, quizás de los que no destacan más que en cierto sector del mundo académico, pero parece que va a traer cola por las imágenes que se incluyen en su interior.
Estamos hablando de un artículo que habla acerca del uso de células madre en mamíferos de pequeño tamaño, pero que ha saltado a las portadas de importantes medios de comunicación por las imágenes que ilustran algunos de sus apartados, tal y como puedes ver en las publicaciones que adjuntamos bajo estas líneas.
New Research: Cellular functions of spermatogonial stem cells in relation to JAK/STAT signaling pathway: This manuscript comprehensively reviews the interrelationship between spermatogonial stem cells (SSCs) and the JAK/STAT signaling… https://t.co/zWlJBkWtkW #celldevbio
— Frontiers - Cell Biology (@FrontCellDevBio) February 13, 2024
La rata protagonista del incidente no es ni un animal real ni una ilustración realizada por un experto artista, sino una invención realizada por Midjourney, que es el modelo de generación de imágenes utilizados por los autores del artículo, Xinyu Guo, Liang Dong y Dingjun Hao.
No sólo el animal en cuestión presenta un pene y testículos completamente desproporcionados para su anatomía, sino que los textos que acompañan a las imágenes también pecan de los errores habituales que nos encontramos al generar imágenes utilizando inteligencia artificial.
The use of AI images in a research paper is bad enough for well-discussed reasons.
— Matt Dempsey (@Sketchy_raptor) February 15, 2024
But not even making the effort to replace the incomprehensible garbled nonsense in the label text reflects a staggering lack of oversight.
Figures are supposed to inform.https://t.co/Rp493RvXoa
Lo habitual en los artículos científicos es que éstos sean corroborados por colegas de profesión, aunque en este caso, parece que el medio Vice ha contacto con uno de los revisores, Jingbo Dai, señalando éste que su responsabilidad no era vetar el uso de estas imágenes, porque hay muchas más con muchos más errores, en el artículo. Este profesor asistente de la Universidad de Northwestern afirma que:
Como investigador biomédico, solamente reviso artículos basándome en los aspectos científicos. Para las imágenes generadas mediante IA, dado que el autor cita a Midjourney, es la responsabilidad de quien publica de tomar la decisión. Deberíais contactar con Frontiers para hablar de su política de imágenes generadas mediante IA.
Parece que Frontiers declinó una conversación con el medio norteamericano, pero según la política del medio, el autor es el responsable de este tipo de imágenes en los artículos que son publicados. Eso sí, en estos momentos, el artículo incluye al inicio un aviso en el que se asegura que una nueva versión será publicada próximamente, imaginamos que ya con dichas imágenes modificadas.