Una red neuronal permite conectar los pensamientos de 3 personas a la vez

¿Crees en la telepatía? ¿Podría ser posible saber algún día en qué está pensando una determinada persona? Algunas de estas cuestiones llevan siendo planteadas desde hace muchos años. Pese a que se han materializado importantes avances en materia neuronal, lo cierto es que no se ha conseguido saber cómo es posible extraer los pensamientos de una persona.

Sin embargo, la mejora de las técnicas de monitorización de la actividad cerebral ha permitido ahora, tras muchos años de estudios, poder compartir información entre 3 personas a través de un curioso sistema. Al parecer, según se puede leer en Engadget, ha sido el clásico Tetris el juego que ha permitido a las personas sometidas al estudio obtener información sobre pensamientos de los demás.

Esta red neuronal mostraba qué pensaba cada participante respecto a las piezas del juego

¿Cómo funciona? Como es lógico, los participantes tuvieron que estar conectados a una serie de cables para obtener las gráficas correspondientes. Dichos encefalogramas, al mismo tiempo, debían ser capaces de transmitir dichas representaciones al resto de los miembros del experimento. Al parecer, existía una fuerte conexión entre las piezas y una actividad cerebral determinada.

En esta ocasión, tan solo uno de los miembros del experimento podía compartir y recibir información al mismo tiempo, pero en futuras implementaciones se podrían crear mayores volúmenes de transmisiones de datos en busca de un objetivo, saber qué pensamientos tienen las personas de alrededor. ¿Existirá un problema de privacidad en el futuro? Analicemos la situación.

El juego del Tetris como eje fundamental del experimento

La prueba consistía, básicamente, en echar unas partidas al Tetris. En anteriores ocasiones, los investigadores consiguieron detectar la estimulación del cerebro ante cada una de las piezas, por lo que se pudo segmentar las estrategias que podría llevar a cabo cada uno de los jugadores implicados. Basándose en esta información, se consiguió predecir algunos movimientos de las piezas.

Según se puede leer en los archivos de la universidad de Cornell, esta correlación podría derivar en nuevos estudios para hacer posible la ansiada telepatía. Por el momento, la información solo es posible ser transmitida a través de unos códigos a base de golpe de LED, pero en un futuro podría materializarse el hecho de compartir datos directamente entre personas.

Este sistema de encefalogramas permite descubrir estrategias de los participantes en el juego

Esta tecnología abre, de este modo, una nueva línea de investigación experimental. De hecho, se ha podido descubrir con antelación cómo cada jugador planificaba su estrategia para evitar que las piezas se acumulasen en el Tetris. Sin duda alguna, la inteligencia artificial en esta materia podría trazar nuestra previsible manera de pensar en el medio plazo.

Ahora bien, ¿es positivo o negativo que terceras personas puedan descubrir nuestros pensamientos? ¿Se verá afectada nuestra privacidad en el futuro si este tipo de investigaciones desarrollan programas fiables para detectar nuestros gustos, hechos pasados u opiniones? Este tema, sin duda, será foco de controversia en el futuro si se logran avances en este sentido.

Una tecnología con múltiples virtudes y defectos

A la ya mencionada crítica en cuanto a privacidad, debe añadirse la inclusión de posibles efectos positivos de esta medida. El más evidente podría estar relacionado con la comisión de los delitos. Esta especie versión 2.0 de la máquina de la verdad podría ser capaz de determinar si una persona es culpable o no en base a sus pensamientos. Ahora bien, ¿cómo saber el grado de fiabilidad?

Podríamos estar ante una nueva tecnología más fiable que el polígrafo. 20 minutos

Los denominados polígrafos, sin capacidades jurídicas en la gran mayoría de los países, podrían dar el testigo a una solución que podría colar dentro de los pensamientos de un individuo a cualquiera. Ahora bien, ¿bajo qué fundamento podría registrarse una información fiable? Como es lógico, un debate ético surge para asentar las bases de un dilema futuro. ¿Sí o no al uso de futuros sistemas de estas características?

La futura máquina de la verdad basada en pensamientos no llegará en el corto y medio plazo

Por el momento, no parece que vaya a tener mucho recorrido en el corto y medio plazo. De hecho, si se hubiese logrado extender las funciones a razones comunes del día a día, requeriría el análisis de múltiples pruebas para certificar que el porcentaje de fallo es muy residual. Solo así podría tener efectos vinculantes en un pleito.

Todo parece indicar, por tanto, que los abogados y policía científica seguirán teniendo mucho trabajo en los próximos años. La prueba más primordial, es decir, el pensamiento de una persona determinada, seguirá sin ser válido por unos años más. Esto sí, no por mucho tiempo. Quizás en una década pueda lograrse estandarizar la detección de cualquier tipo de pensamiento.