Mac Thornberry, defensor del programa F-35, preocupado por las recientes cancelaciones de compras: "Es más fácil luchar con aliados cuando se utiliza el mismo equipo"
Las recientes noticias sobre el F-35 no vaticinan nada bueno para avión de combate que quinta generación. Los aliados de Estados Unidos cada vez se fían menos de esta tecnología, pero desde USA siguen apostando por él
No están siendo buenos tiempos para el avión de combate Lockheed Martin F-35 Lightning II. Este caza de quinta generación es la punta de lanza de las fuerzas aéreas de Estados Unidos (USAF). Gracias a sus sistemas modernos y a los nuevos misiles que se les está entregando, el F-35 puede hacer frente a muchas amenazas. Ahora bien, no todos están de acuerdo con su gran rendimiento, hay opiniones encontradas y después de la llegada al poder de Donald Trump, las cosas pintan bastante feas para este aparato. ¿Será su fin?
El F-35 ha sido protagonista en más de uno de nuestros artículos. Al final la tecnología militar, más tras el inicio de la invasión de Ucrania, ha llamado mucho la atención a los lectores y a la sociedad en general que busca informarse sobre estos temas. Respecto a este avión hay mucho que decir, ya que se ha convertido en una aeronave polémica debido a sus accidentes y las recientes críticas realizadas desde Europa. Aunque si somos sinceros, estas críticas llevan acumulándose en la trastienda del Programa F-35 durante años.
Un defensor del Programa F-35 dice que los aliados tienen que tener todos el mismo material
Como decíamos los errores y problemas del F-35 siempre han estado ahí, pero se han ido paliando con las sucesivas inversiones realizadas en el avión. De todas maneras, todavía no alcanza los estándares necesarios según las autoridades del Pentágono. Aun así, la carrera porque sea un avión de combate 100 % confiable sigue adelante. Sin embargo, esta tendencia se ha encontrado con un verdadero obstáculo: Donald Trump.
Sepan aquí que yo hice un dibujo donde de como serían esos hipotéticos F-35 para la Armada https://t.co/EZuyGE55y5 pic.twitter.com/2xgQMVDL1p
— Ars Bellum (@bellum_ars) February 14, 2025
A priori la entrada de un nuevo político en la Casa Blanca debería preocupar a los adversarios del país, pero no a sus aliados, que es lo que ha ocurrido. Trump ha lanzado una ofensiva contra la Unión Europea y otros aliados alrededor del mundo lanzando amenazas de querer invadir el Canal de Panamá y también Groenlandia, parte de Dinamarca. Debido a esto, la UE se está replanteando sus acuerdos con Washington y eso afecta a las compras de material militar.
El más afectado de esto ha sido el F-35, del cual se han lanzado acusaciones graves como que tiene un interruptor de apagado que se puede activar a control remoto. También está el caso de Portugal, país ibérico que ha cancelado todos sus pedidos de este avión. Viendo que la situación se va de las manos, a lo largo y ancho de Estados Unidos han aparecido personajes públicos que han querido defender no solo la calidad del avión, sino de la integridad de la OTAN.
Uno de ellos ha sido el exrepresentante de Texas, Mac Thornberry, que en su momento fue un gran defensor para el proyecto del F-35. Según este político el F-35 representa cohesión frente a los enemigos. Así lo ha recogido el medio npr:
Es más fácil luchar con aliados cuando se utiliza el mismo equipo. Sería un mayor deterioro de la cohesión de la OTAN, que es lo que nuestros adversarios desearían ver.
La verdad es que a Thornberry no le falta razón en sus palabras. Que los países de la OTAN ahora empiecen a fabricar otros equipos de distintas características sería un paso para desintegrar la cohesión de la organización militar. No obstante, los países aliados de Estados Unidos no deben soportar los reproches de un estado que parece que ya no parece fiable. Las naciones europeas lo han planteado como un asunto de soberanía defensiva y las cosas parecen estar cambiando. Habrá que ver en qué acaba todo esto, estaremos pendientes.