España consigue más datos sobre la razón del apagón y todo apunta a estas centrales eléctricas
El informe no menciona a las energías renovables, a pesar de que varias personas la señalaron como el problema
Al igual que con el 11S y la declaración del estado de alarma por la COVID-19 en marzo de 2020, todos recordamos qué estábamos haciendo cuando ocurrió el apagón en la península ibérica el pasado lunes, 28 de abril de 2025, a las 12:33 horas del mediodía. En mi caso, trabajando frente al ordenador cuando el monitor se fue a negro y la conexión a Internet era inexistente en el resto de mis dispositivos.
En casa recuperamos una vieja radio a pilas (en cuanto volvió Internet, todo el mundo acudió a Amazon y otras tiendas en línea para abastecerse de radios y pilas) para informarnos sobre lo ocurrido, porque las teorías e hipótesis se propagaban a una velocidad alarmante por las calles: que si toda Europa se había quedado sin electricidad, que si se trataba de un ciberataque perpetrado por Rusia o un «fenómeno atmosférico raro».
Han pasado casi dos meses desde el apagón, considerado uno de los peores que ha sufrido España en su historia, aunque no el único. Las explicaciones oficiales tardaron tanto en llegar que mucha gente no sabe qué es lo que ocurrió exactamente. Los más interesados recurrieron a medios de comunicación extranjeros con, sorprendentemente, más información «que el propio gobierno». Ahora se tienen más datos sobre la razón, y todo apunta a estas centrales eléctricas.
El operador tan solo programó 10 centrales eléctricas para gestionar la regulación de tensión el día 28
El gobierno español asegura que el apagón se produjo por una serie de problemas menores que interaccionaron entre ellos. Un nuevo informe concluye que las medidas destinadas a abordar una pequeña inestabilidad provocaron todo lo contrario: empeoraron todavía más la situación. De este modo, las altas tensiones provocaron la desconexión de las centrales eléctricas, aumentando aún más la tensión.
El documento aportado incluye una cronología de los eventos causantes del apagón, además de un análisis de por qué la administración de la red no logró controlarlo. También se señala una investigación paralela que buscó indicios de un ciberataque y no los encontró (una de las teorías que más cobró fuerza durante las primeras horas del evento).
Al parecer, durante varios días antes del apagón, la red ibérica había experimentado fluctuaciones de tensión que se había gestionado sin incidentes. Las fluctuaciones continuaron durante la mañana del 28 de abril hasta poco después del mediodía, cuando se produjo una oscilación de frecuencia inusual. Esta oscilación se había atribuido a una sola instalación de la red, pero el informe no la identifica ni indica su tipo, refiriéndose simplemente a ella como una «instalación».
Si bien la red es capaz de gestionar este tipo de situaciones, el operador tan solo programó 10 centrales eléctricas para gestionar la regulación de tensión el día 28, lo que, según el informe, representa el total más bajo comprometido en todo 2025 hasta ese momento. Esas centrales no habrían respondido adecuadamente a los operadores de la red, y algunas incluso habrían respondido de una forma que contribuyó a los picos de tensión.
En el informe no se menciona a las energías renovables. Hubo personas que señalaron que el apagón se debió a la poca fiabilidad de la energía eólica y solar. La investigación, por el contrario, indica que todas esas acusaciones carecían por completo de fundamento. ¿El informe reflejará fielmente lo sucedido, o hay datos que todavía no han salido a la luz?